Curiosidades
Resulta curioso obserbar como el tiempo pone a cada uno en su sitio, resulta que hace tres años se dijo abiertamente que batasuna formaba parte de eta, pero ahora resulta que no hay pruebas evidentes que sostengan tal acusacion. Ni corto ni perezoso, el presidente del tribunal supremo el señor Francisco Jose Hernando (por llamarle de alguna manera) dio orden hace unos dias de entrar a todas las herriko tabernas de euskal herria, supuestamente y según el auto judicial, para hacer un inventario. Pero e aquí que antes se coge al mentiroso que al cojo y al cabo de dos dias, el propio Hernando ha reconocido que lo del inventario era una excusa y que lo que verdad se buscaban eran pruebas que vinculasen a Batasuna con Eta, al parecer según el propio Hernando se han encontrado material mas que evidente de la relacion entre batasuna y eta. Lo que yo me pregunto es si ese material es tan evidente como el que encontraron hace tres años, visto que lo que nos vendieron no era mas que humo ya que no encontraron prueba alguna, como estos registros han demostrado, ya que si las pruebas las buscan ahora eso quiere decir que asta el momento no tenian ninguna.
Tambien resulta curioso como tanto la guardia civil como los cipayos llevaron a cabo los registros, como es el caso de la herriko de Portugalete.
La de Portugalete fue la primera sede a la que entró la Guardia Civil en Bizkaia. A las 15.15 tres patrol y seis agentes encapuchados de paisano acudían al lugar, pero al encontrarlo cerrado, se valieron de mazas y cortafríos para acceder al interior. Al no conseguirlo, utilizaron como entrada la ventana.
Dos horas y media después, tras «grandes destrozos», salían de allí con CDs de música, pins, algo de ropa y dinero. La Ertzaintza les custodió mientras cerca de 50 personas les increpaban. Testigos relataron que un agente llevaba una camiseta de la selección vasca, otro portaba un pin de Txomin Iturbe y que se comieron algunos pinchos. El local quedó precintado, pero por la tarde, mientras 200 personas se manifestaban contra lo ocurrido, dos agentes de paisano quitaron rápidamente el precinto.
Aunque ya cogiendo carrerilla y hablando de mas casualidades, tambien podemos obserbar las ultimas declaraciones del señor Imaz.
El presidente del EBB del PNV, Josu Jon Imaz, considera que si se confirma que realmente fue un comando de ETA el autor del robo de pistolas en Francia habrá que verificar el alto el fuego de ETA porque "un proceso de paz tiene que tener sus límites y sus rayas rojas y estas están definidas". , el dirigente del PNV aseguró que "existen mecanismos y vías de contacto" para verificar "la voluntad real de ETA de mantener el alto el fuego" y consideró que "es el momento de la responsabilidad, de actuar combinando firmeza, responsabilidad y serenidad".
Resulta clarificador ver por donde van los derroteros del señor imaz, mientras a una parte se le pide que cumpla todo lo supuestamente pactado y que se calle, a la otra parte, en este caso al gobierno socialista no es que no se le pide igualmente que cumpla con lo supuestamente pactado sino que no importa que agreda a la otra parte.
Muy bien señor imaz, con este tipo de declaraciones por lo menos se decanta por uno de los dos bandos, no como le gusta hacer a su partido que siempre quiere quedar bien con todos.
Moisés dijo
Caramba, uno ley la sentencia de ilegalización de Batasuna y todas las sentencias contiguas y la verdad tal parece como si fueran la misma cosa. Tendré que investigar más, pero parece claro que Batasuna y ETA no tienen nada que ver, que más da que lo diga la lógica, una investigación, la experiencia, las pruebas... ETA y BATASUNA no tienen nada que ver.
27 Octubre 2006 | 07:22 PM