Moisés dijo

Debemos de vivir en universos paralelos. Desconocía que ETA que era una ONG o que en Euskadi las víctimas del terrorismo mataban a sus verdugos. Es más creo que los llevan escolta es por capricho.

Además está claro que el Gobierno del Estado es el que hecho mal las cosas. ETA ha hecho todo lo que estaba en su mano y esto si lo digo sinceramente. A una organización terrorista, extorsionadora y mafiosa no se le puede pedir. Puede seguir mandado cartas de extorsión a empresarios, seguir recopilando información de objetivos, mandandado a sus cachorros a destruir calles y comercios de políticos no afines y robando pistolas ... que ellos están de tregua.

12 Diciembre 2006 | 02:25 PM

marraskilo dijo

Creo que en ningun momento he dicho tal cosa, simplemente trato de decir que me parece una chorrada lo que dice el psoe, teniendo en cuenta que han estado dialogando con muertos encima de la mesa, eso por no hablar de las distintas opiniones que tienen dentro del partido.

12 Diciembre 2006 | 08:04 PM

Moisés dijo

En eso estoy de acuerdo, es una gilipollez y una pérdida de tiempo dialogar con ETA-Batasuna, tanto como cuando lo hacía el PP o el PSOE. A mí no se me ocurriría ponerme a hablar de la territorialidad de Al-Andalus con Bin Laden.

12 Diciembre 2006 | 08:24 PM

marraskilo dijo

hombre en lo de hablar de terriotorialidad estamos de acuerdo, pero yo creo que del resto se puede hablar de todo, al fin y al cabo los problemas siempre se acaban resolviendo hablando.

13 Diciembre 2006 | 08:56 PM

Moisés dijo

Pero ahí surgen dos cuestiones.

1- ¿A quién representa ETA? A veces uno leyendo a Batasuna parece que sus ideas son las de la totalidad del pueblo vasco o que ETA representa los sentimientos de los vascos.

2- ¿Pude hablarse con grupos violentos? Es decir, mantener un diálogo con personas que empuñan armas y siguen amenazando a miles de personas en Euskadi. ¿Cómo podemos llegar a acuerdos con esas personas?

14 Diciembre 2006 | 11:48 AM

marraskilo dijo

Pues partiendo de una cifra que podemos poner de unos 120.000 que pueden ser los votos de batasuna, de hay varios miles seguro que se sienten representados por eta, cuantos, pues no lo se.
Respecto a tu segunda pregunta, ya sabes que yo creo que si se puede hablar con todo el mundo, y en el mundo cosas peores se han arreglado hablando y se seguiran arreglando, que aki en vez de hablar se quiere optar por la via policial, pues tambien es otra opcion, la cuestion es cuantos años va a tardar la policia en acabar con eta.
Para mi esas son las unicas opciones luego depende de cada uno cual elegir.

15 Diciembre 2006 | 01:36 AM

Ullibarri dijo

No entiendo por qué no se puede negociar con una organización ilegal violenta y sí se puede negociar con un estado violento.

Si Eta no tuviera capacidad para matar, el gobierno de españa no se vería impelido a negociar con ella. Cierto.

Por otra parte, si el estado español no tuviera capacidad de matar, los vascos no negociarían con españa, simplemente se pondrían de acuerdo entre ellos y luego harían su santa voluntad

15 Diciembre 2006 | 05:23 PM

marraskilo dijo

Si eta no tendria la opcion de matar, simplemente se la ignoraria, y por otra parte no es que españa tambien tenga esa opcion de matar, sino que a determinada gente del pais vasco le interesa, por sus propios intereses seguir asi.

16 Diciembre 2006 | 12:00 AM