Gracias IU, y por supuesto a PNV Y EA, pero en menor grado

Al parecer lo que se dice ante las camaras de television y lo que se vota despues es bien distinto, asi como podemos escucuchar habitualmente a politicos del pnv, de EA y de IU llenandoseles la boca de consignas contrarias a la dispersion, a la ley de partidos....etc etc, pero a la hora de la verdad se les ve el plumero, como ha ocurrido la semana pasada en el parlamento de Gasteiz,.

La izkierda abertzale presento una mocion no de ley para pedir la excarcelacion del preso de eta iñaki de juana. En principio no deberia de haber ningun problema ya que segun las declaraciones que se habian hecho tanto desde el PNV como de EA como de IU todos coincidian en que los articulos de dejuana o bien no eran motivo de carcel o bien su condena era desproporcionada. Pero e ke aki a la hora de votar se hace lo contrario a lo dicho.

Según se ha sabido de fuentes del tripartito, fue EB el que rechazó un texto que no hacía mención a ninguna «reprobación» a De Juana, y que sí aludía expresamente a su puesta en libertad el jueves por la tarde PNV y EA acordaron un texto que, sin embargo, fue rechazado por EB, que exigió que el escrito finalmente aprobado fuera el que se presentara a la Cámara. Cabe recordar tambien, que fueron tanto el PNV como IU los dos primeros partidos politicos que en su dia pidieron la ilegalizacion de EHAK por ser la continuacion de Batasuna en el parlamento de Gasteiz. Parece que aki todos somos muy guais, pero a la hora de la verdad el tiempo pone a cada uno en su sitio y en esta ocasion le ha tocado el turno a IU.

servido por marraskilo 1 comentario compártelo