La Coctelera

MARRASKILO

7 Mayo 2007

ANV Y EL PROCESO DE PAZ EN EUSKAL HERRIA

A decir verdad todavia es un poco pronto para ver lo que
ocurrira finalmente, pero desde luego que a priori las cosas no pintan bien.

Si bien es cierto que yo siempre he creido que desde el alto
el fuego las cosas iban por buen camino, ahora tengo mis dudas.

Dos posibilidades;

1ª - Una de las posibilidades que se me ocurren es que todo
este atado y bien atado, al menos en parte. Desde que comenzo el alto el fuego el PSOE no fue capaz de hacer un minimo gesto para con la organización de ello el atentado de barajas. Con esta medida el pp la verdad, no le podia hechar nada en cara, de cara a las elecciones, ETA pone una bomba en barajas con lo cual hay una aparente ruptura entre las negociaciones y asi el PSOE se puede presentar a las elecciones de mayo mas a gusto y con menos presion., por otro lado batasuna necesita que el PSOE ceda en algo para mostrarles a sus bases que el camino avanza, y el gobierno cede en el caso de juana y perdona a otegi su
entrada en la carcel. Y por otro lado al parecer se da via libre para que la izkierda abertzale este presente en las elecciones.

Pero e aquí donde surge el supuesto problema, al ilegalizar
parte de las candidaturas de ANV, pero esto podria dar lugar a otro doble juego mas parecido a una película de ficcion pero no por ello que no sea posible.

La izkierda abertzale puede que no la dejen presentarse en
133 municipios, lo cual seria vendido por el PSOE en españa como una lucha sin cuartel contra el terrorismo, pero tambien es cierto que a la izkierda abertzale no le afectaria en exceso. Y digo esto, porque las siguientes elecciones son municipales por tanto el objetivo es lograr ayuntamientos, y no cantidad de votos.

Si bien es cierto que con estas impugnaciones de momento la
izkierda abertzale perderia cuatro o cinco alcaldías y le pondría en bandeja otras cuatro o cinco al pnv, no crearia mayor problema ya que serian en municipios muy pequeños, salvo excepciones como pudiera ser el caso de Ondarroa o Tolosa, pero ya en menor grado. Sin embargo los feudos tradicionales de la
izkierda abertzale no se tocarian y es aki donde esta su fuerza y esta no se veria alterada en absoluto. Asi pues todos medianamente contentos, el PSOE venderia positivamente las ilegalizaciones de candidaturas y la izkierda abertzale
estaria en muinicipios donde realmente tiene posibilidades de lograr la alcaldía., porque sinceramente que la izkierda abertzale no este en municipios como Muskiz, Portugalete, Ermua o incluso bilbo o dosnosti no acarrea ningun
problema ya que nunca nos hariamos con esas alcaldías. A esta forma de pensar tambien me lleva que eta todavía no ha roto su alto el fuego, al menos oficialmente.

2ª- Puede que todo sea mas sencillo de lo arriba expuesto y
que sencillamente el proceso de paz se este yendo por el desague y ya no tenga solucion. Puede que se intentara pero ante la falta de movimientos del PSOE y la impaciencia de ETA todo acabara en la bomba de barajas. Pero de ser asi, no entiendo porque el PSOE cedio ante de juana, no encarcelo a otegi y no ilegalizo ANV entera y no solo la mitad. De estar todo roto estas medidas le harian ganar miles de votos en españa y no al reves como le ha ocurrido.

jO TA kE IRABAZI ARTE

servido por marraskilo 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ricardo Mella

Ricardo Mella dijo

Me encantaría que la realidad fuese como la 1ª opción, pero mucho me temo que se parece más a la segunda. En cuanto a que el atentado de Barajas fuese algo planeado por el Gobierno y ETA, imposible: eso le puede hacer perder las elecciones a Zapatero. En cuanto a lo de ANV, creo que es pronto aún para hacer un diagnóstico adecuado sobre qué está pasando aquí. Quizá veamos a Otegi en la recta final de la campaña pidiendo el voto para dicho partido. Un saludo.

7 Mayo 2007 | 10:42 PM

marraskilo

marraskilo dijo

No ricardo en absoluto queria dar a entender que el atentado de barajas ha tenido algo que ver con un pacto. Lo que era evidente es que el proceso no avanzaba y se pensaba que el gobierno le estaba tomando el pelo a la izkierda abertzale y mas concretamente a eta, de ahi la respuesta de eta con una bomba en barajas, para decir, eh, u os moveis o volvemos a las andadas.

7 Mayo 2007 | 10:47 PM

josep_pepus

josep_pepus dijo

Agradezco tu comentario en mi post sobre ANV-EAE, y coincido en aquello que expresas.

Sobre tu post, te diré que las dos opciones que mencionas, son posibles, y seguramente ambas pudiean tener cierta relación, dando así a una tercera opción.

Sobre lo de Iñaki de Juana Chaos, no considero que el PSOE haya cedido en nada, simplemente, han retificado el error cometido por ellos mismos, error que se originó para así contentar a los falsantes de los peperos.

El error es evidente, por unos artículos donde exponía una situación según su punto de vista, y se le condenó aduciendo que eran amenazas.

En realidad, se le condenó por una opinión, cosa inadmisible en un hipotético estado "democrático" y de "derecho".

Y ese error se produjo para evitar que saliese de la carcel tras cumplir la condena de 18 años por los asesinatos cometidos.

Y los farsante peperos, al cambiar la situación penitenciaria de Iñaki de Juana Chaos, han pretendido farsear los hechos, haciendo creer que el preso seguía cumplendo condena por los asesinatos, cuando en realidad esa condena ya la cumplió en su día, y ahora en realidad estaba en prisión por los artículos de opinión.

Los farsantes peperos, también argumentaban que Iñaki de Juana Chaos, no mostraba arrepentimiento por sus actos, y que por consiguiente no debía salir de la carcel. Obviamente, argumentar esta tontería es puro cinismo, ya que el codigo penal, no contempla el arrepentimiento para salir de la carcel tras cumplir condena.

7 Mayo 2007 | 11:38 PM

josep_pepus

josep_pepus dijo

He de aclarar, que no creo para nada que el PSOE estuviera al corriente de que ETA cometería algún atentado coon la finalidad de aparentar ruptura entre las partes, de hecho considero que el atentado fue un duro golpe para el PSOE.

Obviamente la ruptura del proceso de paz, ha podido quitar argumentos a los peperos de cara a las elecciones, y eso benficia al PSOE, pero en relidad le habría beneficiado más el conseguir culminar el proceso de paz, y de haberse producido, los peperos trendrían años para sentarse en el congreso como un partido más del arco parlamentario, viendo al PSOE al frente dell gobierno. La cual cosa, los peperos lo veían como algo terrible para ellos que, están acostumbrados a mangonear con el poder en sus manos.

8 Mayo 2007 | 12:18 AM

marraskilo

marraskilo dijo

Si pero un proceso de estas caracteristicas llevaria años conseguirlo, y la cuestion es en que esta dispuesta cada parte a ceder, es obio que no se le iba a dar la independencia al pais vasco, pero tambien tendriamos que tener mucha mas autonomia y reconocer que si queremos hacer un referendun el gobierno español tendria que acatar los resultados ya sea para bien o para mal.

8 Mayo 2007 | 01:28 PM

Pablo Berraondo Fraile

Pablo Berraondo Fraile dijo

La única vía es el diálogo...no me imagino otra forma de conseguir la paz. Lo peor es que es el Gobierno quien tiene que ceder más, al menos en primer término. lA POLICÍA NO PUEDE DETENER A TODOS, YA LO HA DEMOSTRADO. dialogo.

8 Mayo 2007 | 11:13 PM

marraskilo

marraskilo dijo

Yo tambien creo que solo se puede conseguir la paz con el dialogo, pero volvemos a lo de siempre que estan las dos partes dispuestas a ceder para lograrla?
Yo al menos solo pido una a cada parte, que cuando se convoque un referendun ambas partes respeten el resultado y se ponga fin a la violencia salga lo que salga, cosa que hasta el momento solo eta ha dicho que respetaria.

9 Mayo 2007 | 12:07 AM

Labeon

Labeon dijo

El bofetón del Tribunal Supremo al Gobierno ha sido de los de dejar la marca de los cinco dedos en la cara. Si el Gobierno hubiera dado órdenes de impugnar TODAS las candidaturas, podrían haberse declarado ilegales todas. Pero hay que quedar bien con ETA por lo que se pactó y con la opinión pública haciendo ver que se lucha contra los terroristas. Y a pesar de sus esfuerzos, esto me huele otra vez más, a un intento desesperado de ZP de salir del jardín donde se ha metido.

9 Mayo 2007 | 03:57 PM

antonio

antonio dijo

yo me pregunto, porque ETA ha cometido tan pocos atentados en Francia o de la embergadura de los de España, me refiero a hipercor, Cuartel de Zaragoza, Vic. T4, etc. etc., reclamando como reclama Euskadi Norte, será porque alli en francia hay cadena perpetua y en España no.

¿porque los Corsos y los Bretones estan tan callados? porque que yo sepa, no le han dado la independencia a ninguno. ni siquiera tienen autonomía como la tienen en el pais vasco.

23 Mayo 2008 | 04:47 PM

marraskilo

marraskilo dijo

sus motivos tendra, no te parece?, pero me temo que solo hay que utilizar la logica de porque no lo hace.

24 Mayo 2008 | 07:19 AM

antonio

antonio dijo

MARRASKILO, entonces estarás conmigo en que son unos cobardes, se aprovechan de las leyes tan débiles que hay en España, ellos saben que matar les cuesta barato, y caro en Francia, si se lucha por la independencia de una nación como estais diciendo, se lucha en los dos frentes o en cuatro frentes, en España se les pemite tener empresas, extorsionar a empresarios, amenzar a la población creando el terror, son asesinos cobardes y los que les apoyan uno incultos.

24 Mayo 2008 | 09:57 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Contador gratis

Fotos

marraskilo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera