mugaz dijo

Si cuando piden democracia no la hay para todos que den por echo que no la habra para nadie. Gora euskal herria askatuta !!

23 Mayo 2007 | 09:37 PM

moises dijo

Ojo por ojo y el mundo se queda ciego.

24 Mayo 2007 | 12:33 AM

mugaz dijo

Claro, mejor recibir por todos los lados y poner la otra mejilla. Lo siento pero no soy creyente......

24 Mayo 2007 | 01:12 AM

Moisés dijo

El problema ese, que seguís creyendo ser vosotros las víctimas inocentes. Decía un estudio de la universidad del País Vasco que el entorno abertzale tenía delirios fundamentalistas y victimismo además de autojustificación para el acto criminal. Lo cuál deja clara una cosa, el problema más que político es médico.

25 Mayo 2007 | 12:26 AM

marraskilo dijo

Si a una mujer le pega su marido, se supone que la agredida y por tanto la victima es la mujer.
Pues aqui se ilegaliza un partido es decir se supone que los agredidos(anv) son las victimas.

Otra cosa es hablar de la violencia que puede ejercer eta en cuyo caso las victimas podrian ser politicos, policias.....

Cada cosa en su sitio pero no todo revuelto, victimas hay muchas y no solo de un lado y por supuesto no de la misma gravedad

25 Mayo 2007 | 06:58 AM

moises dijo

Si se pega a una mujer, al hombre lo metes en la cárcel. Por lo tanto el hombre sufre cárcel y es castigado por la ley ¿Es el hombre una víctima?

Yo es que no entiendo como se puede defender el derecho de ETA a presentarse a unas elecciones. Tan díficil es hacer un partido político que no utilice la violencia como lo está haciendo ANV, que no apoye a los terroristas y a sus asociacione.

25 Mayo 2007 | 01:46 PM

marraskilo dijo

Es que eta no se presenta a unas elecciones, a eta ni le va ni le viene la politica, ya que cree que la liberacion de euskal herria se dara por medio de las armas y no de la politica.
La verdad que no se que violencia esta utilizando ANV, creo que pegar cuatro gritos en los mitines de los demas no es precisamente un delito de terrorismo, si puede ser desagradable, pero tambien lo es que yo este domingo no podre votar a mi candidatura o si lo hago sera considerada nula.

Yo soy de los que creo que con las armas no se va a ganar nada, y que lo que sea habra que ganarlo politicamente sin violencia de ningun tipo, pero gente como tu siempre me mete en eta, este o no deacuerdo con sus metodos simplemente por no opinar lo que vosotros considerais bueno.

25 Mayo 2007 | 05:08 PM

moises dijo

Hombre, increpar en todos los mítines, entrar a la fuerza en las casas consistoriales, insultar, perseguir y amenazar a candidatos no es muy democrático.
Si ETA no se presenta porque ANV/Batasuna hace lo que le manda ETA y dice lo que ETA le mande decir?.
No se puede estar en contra de ETA y apoyarla con palabras, ¿Tanto cuesta decir alto y claro en el País Vasco "ETA NO"?

25 Mayo 2007 | 06:15 PM

mugaz dijo

ETA es el estandarte de la lucha revolucionaria de este pueblo, guste o no !! y como he ditxo en otro post, si no hay democracia para todos no la habra para nadie. Que nadie busque en estas palabras apoyo a la lucha armada de ETA pero si que si cerrais el camino a la politica que a nadie le sorprenda que se abra el camino a las acciones revolucionarias por la libertad y por los derechos de EH. No somos violentos, nos obligais a llevar a cabo acciones de diversa variedad. La violencia no es del agrado de nadie pero hay que decir que no veo el final del tunel para poder pedir respeto a nuestro pueblo x otras vias. LA LUCHA ES EL UNICO CAMINO !!!!!

26 Mayo 2007 | 03:16 AM

moises dijo

¿Qué revolución es esa que mata a inocentes? ¿Qué pone bombas al paso de autobuses y no le importa que mueran niños? ¿Ese es el canto de libertad de un pueblo o el aullido fascista de una banda de criminales?.
El que menos hace por los derechos de los vascos es ETA, porque se unge erige en portavoz de un pueblo que no le ha dado ese status, ETA debió de desaparecer hace 30 años cuando en España se abrió una esperanza democrática con la muerte del Caudillo, en cambio se conviertieron en sus sucesores, y el terror que parecía de su policía política sobrevivió en forma de encapuchados, gracias a ETA podían seguir matándote por tu forma de pensar.

26 Mayo 2007 | 10:19 AM

marraskilo dijo

Moises si tu quieres decir alto y claro ETA NO me parece perfecto, pero ni tu ni ninguna persona, sois nadie para pedir que yo o cualquier otra persona lo digamos, simplemente al menos yo porque no me da la gana, y sin embargo no estoy cometiendo ningun delito como tu mas de una vez has comentado tambien en este blog. Y lo mismo vale para ANV, pueden decir o no decir lo que les venga en gana, si te gusta pues les votas y sino pues eliges otra opcion que te guste o no puedes hacerlo.

26 Mayo 2007 | 04:06 PM

moises dijo

Tienes toda la razón, las demás personas no tiene porqué considerar el derecho a la vida sagrado.

26 Mayo 2007 | 04:42 PM

marraskilo dijo

No tiene nada que ver, una cosa es lo que yo diga o no diga, como en este caso puede ser la condena a la violencia.
El que yo piense que lo primero que se tiene que respetar es el derecho a la vida no quiere decir que lo tenga que gritar a los cuatro vientos. Mi silencio se puede interpretar de dos maneras, o bien apoyo esas muertes o bien no las apoyo pero no digo nada( y si es este segundo motivo, obiamente mis motivos tendre)

26 Mayo 2007 | 04:57 PM

moises dijo

Un día hace bastantes años, un joven sudafricano de color subió a un autobús. Quiso sentarse delante porque llevaba unas bolsas muy pesadas para su amo blanco, al ser increpado por un hombre por cometer semejante desfachatez, comenzó a insultarlo y el joven, sin responder agachó la cabeza y se fue pero al irse el hombre blanco le agarró del brazo para pegarle con tan mala suerte que el blanco se cayó y se rompió el brazo porque el autobús estaba en marcha. Al día siguiente, varios partidos políticos condenaron el ataque del hombre del color.

Tratar un problema, circunscribiéndose sólo a una parte anecdótica respecto al todo te invalida, es como ser periodista deportivo del Athletic de Bilbao y en vez hablar del partido hablar del ambiente del campo de fútbol. Quitando que en este tema te convierte en cobarde.

27 Mayo 2007 | 01:16 AM

marraskilo dijo

Pero es que yo no puedo hablar mas que por mi y por mi forma de pensar, y gente buena y mala la hay en batasuna en el psoe en el pp en el pnv en coalicion canaria..........
La cuestion es no cerrarse en banda y creer que solo uno es poseedor de la verdad absoluta, ni todos los de la izkierda abertzale tieenen cuernos y rabo ni todos los supuestos democratas son unos angelitos.
Para bien o para mal la sociedad vasca es muy plural y mas compleja que la española, la semana pasada tube visita de madrid y esa persona se quedo sorprendida entre lo vivido en un intenso fin de semana o lo que se imaginaba que seria y mas que nada en lo relacionado al trato de la gente entre simpatizantes de un partido y otro.

27 Mayo 2007 | 11:40 AM

mugaz dijo

Me saca de mis casillas este chico, pero da igual. Tengo razones para estar contento. GORA ANV

29 Mayo 2007 | 01:18 AM

moises dijo

Territorialidad, impuestos, instituciones ... todo es indiferente, son variaciones del momento actual ligadas al contexto.
Pena de muerte aplicada a ciudadanos inocentes, extorsión, chantaje, gente que va con escolta. Ese es el principal problema, la vida de las personas.
Y por eso eres equidistante, primero pensamos en el preso asesino de ETA y pasamos con la cabeza bien alta ante la viuda y sus hijos.

29 Mayo 2007 | 12:23 PM

mugaz dijo

Ideologicamente me siento mas cercano con los presos de ETA etica o moralidad aparte debido a sus acciones que si me pones a una viuda de alguien que solo ha echo mas que atacar al pueblo vasco. Este o no de acuerdo con sus acciones jamas me preocupare de un pepero visto el odio que ellos tienen tambien pero no por la izquierda abertzale sino por euskal herria, por nuestro idioma, por nuestra cultura. Muchas veces se dice ojo x ojo, pero me quedo directamente en que los odio ahora y siempre. Si no se negara la palabra al pueblo la de sufrimiento que nos hubieramos ahorrado ambas partes ...... Pero bueno quizas todavia se puedan solucionar las cosas. A QUIENES NOS NIEGAN ALCALDIAS POR ILEGALES LAPURRAK !!!

29 Mayo 2007 | 05:17 PM

moises dijo

¿La viuda ataca al pueblo vasco? Pero tú de que zutabe sales.
Y los ecuatorianos que ETA mató eran aprendices de torturadores. Increíble, luego vamos de socialistas y llamamos fascistas a los demás.

29 Mayo 2007 | 08:51 PM

mugaz dijo

Ideologicamente me siento mas cercano con los presos de ETA etica o moralidad aparte debido a sus acciones que si me pones a una viuda de alguien que solo ha echo mas que atacar al pueblo vasco. ( en este caso me refiero al marido de la viuda no a ella ). Respecto a los ecuatorianos sentimientos aparte nisiquiera en el estado español se les ha echo demasiado caso, no esperaras que lo vaya a hacer yo ..... Lo de madrid fue un toke de atencion que tuvo el lamentable final de 2 vidas que nada tienen que ver con el conflicto que vive nuestro pueblo. Me apenan sus muertes, pero no las razones por las que se llevo a cabo dicha accion armada. Es triste que no se nos escuche a menos que haya cierto ¨ruido ¨de por medio.

30 Mayo 2007 | 10:06 PM