Credito dijo

González en El País: 'Aplaudo que Zapatero haya afirmado su liderazgo sin mi sombra'

¡Qué sentido del humor más macabro tiene el ex-presidente González, decir que Rodríguez Zapatero "ha afirmado su liderazgo sin mi sombra".
¿De qué liderazgo habla?
No se refiere, obviamente, al liderazgo del pueblo español.
Si se refiere al liderazgo dentro del PSOE, tiene bemoles: alcanzó la secretaría general con una mínima diferencia de votos sobre José Bono y alcanzó la presidencia del gobierno de España tras una masacre terrorista. Ni en sus mejores sueños pensaba en llegar a ser presidente.
Tal es así, que tuvo que improvisar programa, ministros y vender sólo "talante" y gestos simbólicos.
Resumiendo, González es un gran humorista, sarcástico, pero humorista.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

7 Agosto 2007 | 07:29

menen dijo

Un pregunta de nota:

¿Por que F. González se pasea por los escenarios públicos de este país como un señor honorable a pesar de haber protagonizado los episodios de corrupción estatal más graves de nuestra democracia sin haber dado la cara por ello ni asumido ninguna resposabilidad penal, dejando vendidos, para más inri, a varios de sus subordinados?

7 Agosto 2007 | 03:17

Paskalis dijo

Evidentemente el proyecto de Imaz para Euskalherria está más cercano al españolismo del Sr. González que el de Egibar ya que Imaz rehusa a la confrontación con el Estado, Imaz aboga por incorporar a sectores no nacionalistas, algo que está bien pero que ya sabemos que supone claudicar a los principios ideológicos del PNV, y finalmente Imaz quiere una reforma estatutaria a lo catalán, dentro de la Constitución, la cual ya sabemos el aprecio que se le tiene por la sociedad vasca en general.

Salut!

8 Agosto 2007 | 12:46

marraskilo dijo

Pues asi es españa credito, españa es un pais donde a los maximos corruptos como felipe se los tiene en un altar, es un pais donde se condecora a un asesino y a un narcotraficante como rodriguez galindo y es un pais donde un partido como el PP despues de iniciar una guerra con la excusa de unas inexistentes armas de destruccion masivas habria ganado otra vez las elecciones de no ser por un lamentable atentado islamista.

Luego hay gente que se pregunta porque comunidades como la vasca, la catalana o la gallega no quieren pertenecer a España. Me parece que la respuesta salta a la vista.

9 Agosto 2007 | 01:57

mugaz dijo

La militancia jeltzale, por lo menos parte de sus juventudes que son con los que mas trato tengo estan que trinan. Mañana esas palabras las dira savater , oreja o alguien de la falange ( ironia pero visto lo visto .... ) . Al pnv hace tiempo que se le perdio el respeto empezando por su propia militancia que le esta dando la espalda y ya de sus votantes ni hablemos. Como sigan asi van a tener menos poder ke los de eusko alkartasuna. En fin, con arzalluz no pasaban estas cosas xDDD. Un saludo

QUIEN SIEMBRA VIENTOS RECOGE TEMPESTADES !!

10 Agosto 2007 | 07:47

Paskalis dijo

Marras te equivocas al repetir lo de la victoria del PsoE por un atentado islamista, eso pertenece a la manipulación goebbeliana de la caverna española. Para bien o para mal, los sociatas según las encuestas de esos días ya daban un empate técnico o ligera ventaja del PsoE sin necesidad de ayuda de atentado. Pero bueno eso ya es otro tema.

Salut

19 Agosto 2007 | 02:22

marraskilo dijo

Me temo paskalis que en eso nunca vamos a estar deacuerdo, si no es por el atentado para mi el psoe nunca habria ganado esas elecciones, ten en cuenta que con toda la mierda que solto acebes y que luego se quedo con el culo al aire, aun asi, el pp tubo miles de votos, en una situacion normal deberia de haber tenido la mitad de votos, solo a modo de castigo, pero ya sabes amigo ke spain is diferent

19 Agosto 2007 | 06:10