ANGEL BERRUETA
Posts relacionados:
servido por marraskilo 6 comentarios compártelo
13 Marzo 2008
No hombre, es que esta es su democracia, es asi de simple.
Todo asesinato es condenable sea quien sea quien lo sufre, el derecho a la vida debe estar por encima de cualquier consideración política moral o ideológica, descanse en paz.
Pero por desgracia esto no es asi David, por mucho que nos empeñemos que aki todos bamos de democratas guays.
Un asesinato escalofriante y despreciable.
Los asesinos están pagando como se merecen por ello. Pero no olvidemos que un hecho así no se tiene por que repetir, de hecho es muy poco probable que se repita, y en cambio la violencia etarra lleva visos de eternizarse, con cientos de asesinatos por venir. Eso es lo que provoca una mayor alarma social con respecto a la violencia abertzale, no se trata de que este crimen no merezca la misma consideración que otros cometidos a sangre fría.
Yo recuerdo bien el hecho, tuvo bastante repercusión en los medios en su momento, y me horrorizó, como creo que no puede ser de otra manera. La política y el asesinato son cosas que no casan y no pueden jamás ir juntas, porque una desvirtúa automáticamente a la otra. Y mi convencimiento absoluto es que el que mata NO lo hace por razones políticas, sino por otras (odio, sadismo, etc); la política es la mera excusa para matar, no la razón. Por eso los asesinos me da igual lo que crean o lo que piensen, y la ideología que tengan, eso es lo último que me interesa. Sólo que cumplan condena es lo que me importa, y a ser posible que reflexionen entre rejas sobre sus acciones, durante largos años.
Si es cierto que no habria que recurrir al asesinato de nadie, ya sea un panadero, un politico o un policia, se deberian de buscar otros mecanismos para no llegar a estos dramaticos casos, pero por desgracia no es asi.
En torno a lo de berrueta, lo siento pero yo soy de los que piensan que hay asesinados de 1ª de 2ª y de 3ª clase y en este caso en concreto algunos medios lo situaron en la ultima, nos guste o no como ya he dicho antes es lo que hay. La violencia es evidente que no es el mejor camino, pero vista desde los dos lados, no solo desde el lado abertzale, violencia utilizan todos, pero sin embargo solo se criminaliza una de ellas la de eta, no por ello la voy a defender, pero si me jode que el otro tipo de violencia ni siquiera se mencione o que se la considere inexistente porque es igual o peor que la ejercida por eta, solo que no se la da propaganda en absoluto y como dice el refran, ojos que no ven corazon que no siente.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
SorginenOrdua dijo
Para esta víctima apenas hay recuerdo en los medios de comunicación. Ni siquiera, en el momento de producirse los hechos, tuvo la cobertura mediática (especialmente por parte de los mass media con centro en Madrid) que, de haber sido otro tipo de asesinato o atentado, hubiesen desplegado habitualmente. OItra de tantas "víctimas de segunda" enmarcadas en el conflicto de origen político que vive Euskal Herria.
14 Marzo 2008 | 06:17 AM