antonio dijo

Marcelines, deje este blog pero debido al correo, te voy a contestar, los límites o fronteras de España, con Portugal y Francia son los más antiguos de Europa y dentro de esos límite estaban y estan Navarra, pais vasco y cataluña, son los mismo límites o fronteras.

Como tú hay muchos que dicen que España no es Eukadi, ¿basate en argumentos serios para demostralo?

Sobre txiki, los padres eran de extremadura, y la persona que se mete en ETA y ocupa un cargo medio responsable, de ahi no puede salir le es casi imposible.

Si pones por ejemplo Kosovo, porqué sólo estais pidieno la independencia a España y no a Francia, en Francia no os permiten ni hablar el vascuence, no hay ninguna escuela que únicamente enseñe el vascuence.

y por otra parte te digo que la única que dice estupideces eres tu, porque no has dado ningún argumento y cuando se le dice a una persona que dice estupideces, se demuestra con argumentos, serios.

25 Agosto 2008 | 04:32 PM

Marcelines dijo

Antonio:
Antes que nada tu respuesta es bien caballerosa por lo que te pido una disculpa si sentiste algún insulto en cierto momentos.
Ahora bien, yo te puedo desmostrar bien a las claras que Euskal Herria es un país distinto por completo a España, pero no me voy a estar perdiendo el tiempo en escribirte la historia, imaginate, comenzar por ejemplo en la época de los romanos y comenzar así: la romanización es el influjo social, econnómico, cultural, juridico y religioso que la civilización latina y romana ejerció en los diferentes pueblos principalmente de la cuenca mediterranea....bla bla bla. Luego nos iriamos al pequeño enclave vasco que es un territorio que alberga una identidad propia más antigua que la de España e incluso que la de Portugal, (eso sí, desconozco los años de fronteras) El primer Rey vasco Eneko Aritza, fundó lo que sería el primer reyno católico de Europa, el reyno de Navarra. De aquí nos podríamos ir a los fueros, luego a la república, etc,etc. Y además de perder mi tiempo me saldrías muy posiblemente con que la historia me la estoy inventando yo, pues en esa paranoia que os meten en la cabeza para justificar la invasión a Euskadi hasta he oido decir que el Euskera lo inventaron hace poco los vascos ¡Hame el favor! Por cierto, es el idioma una base fundamental que demuestra que España es una cosa y Euskal Herria otra, y tan es así que por eso en ciertos momentos historicos lo han querido eliminar.
No mi estimado Antonio, lo más propio es que si dudas de la veracidad de lo que te dicen los vascos y en realidad quieres conocer si tienen razón o no, te pongas la mente en blanco y comiences a estudiar la historia verdadera, porque hay otra cosa muy curiosa, resulta que a los vascos de los años 50-6o les ocultaban su historia y ahora hasta los españoles saben más que ellos.
En cuanto a Txiki, los padres eran extremeños exactamente igual que él, que en su tierra fue pastor y llegó de muy niño a Euskkal Herria.
No creas Antonio nada de lo que te dicen los medios de comunicación al servicio del invasor. En ETA la gente se sale cuando le da la gana, lo único que tienen que hacer no comprometer a nadie y aquí por ser corto te pongo el ejemplo de Yoyes, no era de la mitad, sino una dirigente de primea fila y dejó la organización para venirse a mi país, luego lo que sucedió fue por otras razones. La mentira es una constante en tu gobierno para desprestigiar al enemigo.
Posiblemente tengas razón, aunque también aquí muy poca. En Francia no habrá escuelas para hablar vascuence, lo desconozco, pero supongo que no, lo que para nada es cierto que prohiban hablarlo, en Francia puedes hablar todo el vasco que quieras y nadie te lo va a prohibir. Euskal Herria, como bien puedes ver en el mapa, pertenece una parte al estado francés y por supuesto y como lo indica el mapa, que se les pide lo que es de los vascos, otra cosa es que por extrategias o circunstancias no se pueda llevar acabo el mismo tipo de acciones que se lleban en Egoalde o lado español, pero en Iparralde, lado francés, también hay ikastolas donde se estudia vasco y cada vez crece más el nacionalisno vasco con Batasuna como partido nacionalsta y fuerza que va en auge.
Como ves mi estimado Antonio andas muy confundido, no es posible que yo a doce mil kilometros de Euskal Herria sepa mejjor que tú lo que sucede y la historia. Una vez más, no hagas caso a los españoles, mienten demasiado. Ponte a ver la realidad y te darás cuenta que los vascos tienen razones de sobra para exigir su independencia.
Saludos.

Al margen de Antonio, he visto por hay un comentario en donde dice que qué tonteria poner un mapa de lo que no existe, creo que la gran tonteria es decir que algo no existe cuando ahí está, o es ciego o es anormal.

25 Agosto 2008 | 07:04 PM

txomin dijo

Marcelines, si Euskal Herria es indivisible o no lo decidirán sus habitantes. Tu, y menos hablando desde Mexico, no puedes pretender hablar en nombre de Euskal Herria. No voy a entrar a debatir si Euskadi quiere la independencia o no, pero el tema de Navarra me parece que, hoy por hoy, está bastante claro.
El norte de Navarra es otra historia. Pero lo que pides tu es que TODA Navarra forme parte de Euskal Herria. No te das cuenta de que en el sur de Navarra menos del 5% de la poblacion habla euskera? No te das cuenta de que en el sur de Navarra, año tras año, gobierna el Partido Popular? Si se hiciera un referendum en el sur de Navarra, seguramente un 98% de la poblacion votaria por NO unirse a Euskal Herria. Asi que no me hables ahora de que Euskal Herria es indivisible, porque con eso pareces un fascista español.
Me encanta cuando dices "La mentira es una constante en tu gobierno para desprestigiar al enemigo." Solo te cuento una pequeña historia. Mi madre siempre contaba un chiste ( de humor bastante negro) sobre este tema. Decia asi:
"-Sabes que el Gobierno ha puesto a ETA al frente de sus sistemas contra el trafico de drogas? Resula que los etarras habian descubierto la forma mas rapida que existe de descubrir narcotraficantes.
- Ah si? Cual es ese metodo?
- Pues primero ETA mata a un inocente por la calle. Al cabo de 2 dias, los medios de comunicacion de ETA (Gara y todos esos) se encargan de hacer creer que ese inocente era un narcotraficante... y voila! Trabajo hecho, ya se han deshecho de un traficante de drogas."
Y que aun a estas alturas seas capaz de justificar el asesinato de Yoyes.... manda huevos

28 Agosto 2008 | 11:48 AM

Marcelines dijo

Sin duda alguna que una parte de Navarra hoy en día se siente española, lo que no tiene que ver con la indivisibilidad de un país. Ahora bien, las condiciones no son aptas para que la gente pueda decidir en igualdad de condiciones, de hecho ni tan siquiera en Euskadi un referendun está en igualdad de condiciones, sin embargo pienso y es cosa mia por supuesto, que bien podría ser Euskadi independiente y en unos cinco años preguntar a los navarros si quieren estar con España o con Euskal Herria, ibas a ver que la cosa cambiaba. En cuanto a fascista, pues fijate, por ejemplo La parte Vieja de Donosti tiene que hacer un referendun a ver si quiere formar una Rapública o pertenecer a Euskal Herria ¿No? No digas barbaridades, hay una situación historica y es la que marca la indivisibilidad de los países y por supuesto no yo.
Desde luego que tu madre vive en la inopia y no tiene, al parecer igual que tú, la más mínima noción de lo que es ETA. Fijate que esa sí no me la sabía, desde luego que como chiste es demasiado insípido, creo que tu madre confunde guardia civil con ETA, pues son estos los que disparaban al aire y caia un inocente y como para los sordos es muy facil oir campanas sin saber dónde, supongo que por ahí viene lo de drogas.¿A poco Santa María y el Plomos no eran narcotraficantes? Son sólo un par de ejemplos.
A Yoyes la conocí de sobra en México y tuve largas platicas con ella, como dirigente que había sido se tenía que mantener al margen de aquello y ella así lo había aceptado, además eran otros tiempos y circunstancias, ahora a un arrepentido no se le ejecuta a no ser que sea un chiva.

29 Agosto 2008 | 12:00 AM

txomin dijo

No, Marcelines. Mi madre no confundia Guardia Civil con ETA. Durante los años 70 y parte de los 80, cada vez que ETA mataba a un inocente (mató a muchos durante esa epoca, te lo aseguro) pronto decia que era un narcotraficante. Tambien habia muchos chistes (aunque no me acuerdo bien de ellos) que decian que Euskadi era el lugar del mundo con mas narcotraficantes por metro cuadrado, para que te hagas una idea.

Otra cosa
"que bien podría ser Euskadi independiente y en unos cinco años preguntar a los navarros si quieren estar con España o con Euskal Herria,"
A ver. Antes de nada, no se puede, de un dia para otro, decir "ahora Euskadi es independiente". Eso es una estupidez. Habria que hacer primero un referendum para saber si Euskadi quiere ser independiente, cosa que ahora el gobierno español no permite. Y lo de Navarra no es tan facil, no se podria decir "si mas del 50% de los navarros quieren unirse a Euskal Herria, toda Navarra formará parte de esa nacion independiente".
En todo caso, como hizo la Liga de las Naciones en los años 20, habria que ver qué regiones de Navarra quieren unirse a Euskadi, y cuales no.
Pero lamentablemente, veo muy dificil que se permita un referendum como este. Acaso tu no lo ves dificil tambien?

29 Agosto 2008 | 09:56 AM

Marcelines dijo

Aupa Txomin, un comentario muy placentero,sin insultos de ningún tipo y así te respondo.
La década que me mencionas estaba yo en Euskal Herria y jamás escuché nada semejante además de que todo el mundo estaba con ETA y los chistes de matar inocentes eran sobre la guardia civil que siempre disparaban al aire y mataban a algún inocente que se saltaba el control. ETA desgraciadamente mató a una persona por confusión cuando le llamaron pensando que era el alcalde de un pueblo de Guipúzcoa y al voltear la cabeza lo mataron. Fue una de las primeras acciones de ETA y eran PM. Te digo porque a ustedes les gusta contar los asesinatos del gobierno español desde según las épocas, es decir, ¡A no, el GAL fue pasado! Y lo de ETA cuentan desde que está nació. Hay por ahí en esa década algún otro inocente caído, es cierto, pero te repito que han sido acidentes y jamás, salvo el mencionado, que hayan ido a por él.
En cuanto a la independencia se de sobra que no se da en un día si he dicho eso te lo he pusto como ejemplo y lo de preguntar a Navarra creo que sí se puede hacer a toda, claro, cabría la posibilidad de que se vayan integrando pueblos según lo decidan, pero es más dificil, de todas formas, en una Euskal Herria libre jamás se trataría al navarro como extranjero. Por supuesto que el referndum será el que decida si Euskal Herria es libre o no y también sé de sobra que es muy difícil, pero no te olvides que cada vez son más las personas y hasta países que se están posicionando por el referendum y si el gobierno no lo quiere por algo es ¿No te parece? ETA es la que siempre lo ha exigido, con lo que se demuestra que es la demócrata y no el gobierno español.

29 Agosto 2008 | 08:02 PM

txomin dijo

"Te digo porque a ustedes les gusta contar los asesinatos del gobierno español desde según las épocas, es decir, ¡A no, el GAL fue pasado!"
Ah no. No generalices. Si lees un poco mis comentarios anteriores, verás como odio tanto la violencia del gobierno DE TODO TIPO como la de ETA. Por el GAL no fue a la carcel ninguno de los verdaderos culpables

"si el gobierno no lo quiere por algo es"
Si el gobierno no lo quiere es porque tiene, por decirlo de alguna manera, 'el poder'. Si el gobierno de España dice que no, es que no y punto. Y claro, eso al español medio de Madrid o de Sevilla le parece genial

29 Agosto 2008 | 09:03 PM

eh!!! dijo

tu cansado eres mas tonto ke las putas piedras!!! biendo komo razonas no hace falta decir mucho mas iase donde tienes el rojo tuu! en el aujero del kulo!! puto perro!!

4 Septiembre 2008 | 09:59 PM

salva dijo

cuantas estupideces y sandeces!!!!!!!!!!!!!

el k s konsidere vasco perfecto, luchas por la independencia de Euskadi (no euskal herria) perfecto (sin obligar a otros a llevartelos contigo, como haceis y luego sois vosotros los "ultrajados"); pero para ello no hace falta inventarte cuentos e istorietas como haceis y lo propagais como dogma de fe y me lleva a pensar que teneis que inventaros esos mismos cuentos para justificaros... porque eso es realmente lo qe ocurre; si kereis independencia de acuerdo pero no mintais ni obligueis a nadie a pasar a vuestro lado ni os apoyeis en que si aki tmb se habla euskera o ke si pin pan... navarra tiene una entidad propia tan importante o más que Euskadi (con historia propia k no se han inventado) haceis igual como los catalanes con aragón, valencia y mallorca; por cierto (y esto todo el mundo lo sabe) los nazis con la misma excusa de que eran germanófilos invadieron la región de los sudetes de Chequia y el país de Austria (y k yo sepa no son alemanes...) y aplicais lo k el mismo Goebels (no se bien como escribirlo, perdón; una de las cabezas del gobierno nazi) dijo: UNA MENTIRA REPETIDA 1000 VECES SE CONVIERTE EN VERDAD (tamb franco usó estas patrañas para imponer su españa una...; y aora vosotros...)

Y no me vengais que si para que la historia... por esto mismo no hay que contar lo que a uno le hubiera gustado que ocurriera sino lo que realmente pasó (nos guste o no) y así evitar cometer los mismos errores que se acaban cometiendo por majaderos que maquillan el pasado para vivir en su presente "virtual" y así estamos todos hablando de estas chorradas que tendrian que estar zanjadas si fuesemos sensatos y seres racionales (va por todos los politicos principalmente), para que luego digan que esto es lo que hay que luchar... ( y de paso nos olvidamos de los miseros sueldos, de la imposibilidad de independizarse uno de casa Y TODOS ESOS PROBLEMAS QUE VIVIMOS EL DIA A DIA QUE NINGUN DIRIGENTE SE LLENA LA BOCA CON ELLOS, pero si con la misma mierda que me ha motivado a escribir esto como a todos que aquí habeis escrito (como kieres disfrutar de la indepencia de euskadi si no tiene nadie ni pa irse por su cuenta a vivir trankilo? valoras mas eso que tu propia libertad?? entonces eres un nazi igual de esos k abobinamos todos)

Un saludo niñatos de panfleto e ingenuos de los libros!

21 Septiembre 2008 | 07:36 PM

Marcelines dijo

Salva
No se te entiende ni madres

22 Septiembre 2008 | 06:18 PM

marraskilo dijo

Bonito discurso, pues cuando a los vascos se nos deje decidir libremente nuestro futuro, me temo que se acabo este tema y nos centraremos en cosas no menos importantes como el trabajo o la vivienda, mientras tanto con el tema del terrorismo se seguiran tapando esos problemas.

22 Septiembre 2008 | 07:13 PM

Claudio Echeverría dijo

¡¡¡Qué curioso!!! Estos "españolitos modelo siglo XXI" nos reprochan no sentirnos españoles. Usan la palabra España como un concepto unívoco, caído del cielo, verdadera revelación divina, con una acepción política de nación y de estado, como si el mismísimo Jehová hubiera querido asignarle esa naturaleza. En realidad, la historia nos enseña que la génesis de la palabra España tuvo una pretensión mucho más modesta, pues sus acuñadores, -los cartagineses-, al referirse con ella a las tierras de la península ibérica, Portugal incluído, sólo dijeron en su lengua de origen fenicio, "tierra de conejos". De esa tierra de conejos, habitada en cada rincón por una tribu distinta a la España dominadora de hoy, pasó mucha agua bajo los puentes. En esas épocas los ancestros de estos españolitos modelo siglo XXI, andaban vagando anda a saber tú por dónde, en algún lugar de la estepa rusa, o entre el Indo y el Ganges, hablando quizás que idioma, sin sospechar siquiera con qué grado de neurosis obsesiva se iban a inventar esto del patriotismo español sus retoños del siglo XXI. Los vascos en cambio ya estábamos aquí, sintiéndonos vascos, hablando euskera y sintiéndonos parte de la misma grey como queremos que siga ocurriendo hoy en pleno siglo XXI. Nuestra historia no tiene solución de continuidad. La de vosotros es pura contingencia. ¡Que si Roma os da más guerra y os obliga a huir como a los hunos, andaríais vagando en las antípodas y usando la lengua de Tunbuctú!

11 Octubre 2008 | 02:25 AM

ROBERTUCO dijo

Hola! Pasando por aqui he descubierto unos comentarios que demuestran que muchos independentistas, por no decir la mayoría, son muy ignorantes. Se creen que se pueden separar solo porque alguno como el Sabino Arana (un racista de primera) tuvo una idea lúcida mientras paseaba por su jardín de su casa.

Un país se forma a partir de su historia, y la historia del Pais Vasco siempre ha estado unida a España y la corona de Castilla (no creo que de otra forma Juan Sebastian El Cano hubiera dado la vuelta al mundo).

Mis abuelos eran de Ondarroa, pero yo soy cantabro, eso quiere decir que no tengo derecho a votar en el referendum para la indepencia?

Yo, desde Santoña en Cantabria, te puedo decir que la vida en el Pais Vasco y Cantabria es muy parecida, que la gente es igual, que las constumbres son las mismas, que mucha parte de la mitología y cultura tradiccional es la misma ( bueno menos la que os habeis inventado)

Me despido diciendo una frase de Baltasar Gracian que dice que las verdades a medias son peores que las mentiras. ¿Cuál es la razón por la que os querais separar?

10 Noviembre 2008 | 09:50 AM

domovilu dijo

Bueno, no sé que chiste es este: entro, y en lugar de un mapa aparece un cuadrito minúsculo con una X. La imagen no se cargó bien... O será que como el Euskal Herria no existe, entonces realmente el mapa tampoco podía existir...

Anda, Marraskilo, haz la prueba de subir la imagen de algo que sí existe, y verás que sale bien.
Ponte una ikurriña, p. e., y verás como sí sale.
(O podrías poner una foto del guapetón de tu Ibarretxe)
:P

10 Noviembre 2008 | 09:59 AM

Marcelines dijo

Robertuco:
Creo que la lección dada por Etxeberría te debería de ser más que suficente para darte cuenta de que si alguien es ignorante precisamente eres tú, pero bueno, difícil será que entiendas lo que no quieres entender.
Sabino de Arana y Goiri era un nacionalista más que en sus tiempos era racista como lo era cualquier español que estaba por la independencia de España cuando ésta tuvo que luchar contra los franceses, en aquellos tiempos racistas eran hasta los de dos pueblos de una misma provincia, nada que ver con el que los vascos quieran la independencia. La historia muestra claramente y la puedes leer en libros de historia vasca, que Euskal Herria está unida a España desde hace dos días, que es lo que en la historia son doscientos años y por supuesto, que tiene una historia completamente ajena e España y antes de llamar ignorante a los demás sería conveniente que te ilustres un poquito para no caer en esas medias verdades que te inculcan los españoles y que idiotizan a tanta gente.
Si eres castellano por supuesto que no tienes el más mínimo derecho a votar por una Euskal Herria libre o no, vota para que tu Castilla sea soberana o no y dejate de lo que quieran los vascos, que quieren ser independiente al margen de toda la historia, porque ese es su deseo y no se sienten españoles, motivos más que suficientes para que el país de ellos, el país vasco, les pertenezca sólo a ellos y punto.
Creo que la situación en más que clara.

Domovilu.
En un mapa veo Rusia, que barbaridad, eso no esiste y veo en otro lugar Groelandia y eso no existe y en otro América y eso no existe, tan sólo existe una tal España que se formó ayer abase de rompecabezas.
Eres tonto o te haces.
Si ahí lo ves ahí está y está porqué existe, no le hagas al pendejo mi estimado. Euskal Herria es el país de los vascos y el que tú no sepas lo que es un mapa no quiere decir que no exista.

10 Noviembre 2008 | 07:47 PM

marraskilo dijo

Robertuco, ignorantes los hay en todos sitios no es monopolio de nadie en particular, respecto a lo de la historia, pues si nos tenemos que tirar para atras, igual en toda la peninsula ahora estaria la religion islamica, ya que si no me enseñaron mal en la escuela (no ikastola), la peninsula ha estado mas tiempo ocupada por los moros que por los españoles, eso no contamos las distintas invasiones desde el resto de europa que se dieron antes claro, por tanto lo de la nacion española mejor no comentar mas.

11 Noviembre 2008 | 06:50 AM

migueltesorillo dijo

Os ongo este ejemplo. UN empresario dice, que es nacionalidad oprimida por sus 100 trabajadores y como la empresa es suya decide despedirlo. Uno manda contra 100. ¿Qué opinas Marraskito del despido libre? Los estados son matrimonios, donde se casan pueblos enteros. Te parece justo que una minoria de accionista gobiernen la sociedad de forma que se dañe al 80-95% restante. La independencia es el dderecho o la tirania o el privilegio de la minoria contra la mayoria. ¿Cuantos estados reconocen el derecho de una parte de ellos a independizarse?. ¿Cuantos?. Los estados son inventos de los hombres.

12 Noviembre 2008 | 01:27 PM

marraskilo dijo

Miguel, siguiendo tu ejemplo del matrimonio, si una de las partes ya sea el hombre o la mujer no quiere seguir casad@ tiene todo el derecho de divorciarse y comenzar una nueva etapa.
Respecto a lo de las minorias, no lo logro entender, ya que antes de una supuesta independencia, se realizaria una votacion, donde todo el pueblo votaria tanto los que quieren la independencia como los que no la quieren votarian y se deberia respetar lo que diga la mayoria, a nadie se le impone nada, me parece que es muy democratico.

12 Noviembre 2008 | 06:03 PM

vicente dijo

creo que lo mejor que podia pasar a españa seria darle la independencia a las vascongadas y a cataluña y que nos dejaran vivir tranquilos .eso si a la cola de entrada del mercado comun y con todas las cargas de ser una nacion nueva y que se apañen solitos y que les vaya bien .pero que se olviden de nuestra ayuda bien sea directa o indirecta .

14 Noviembre 2008 | 03:46 PM

Marcelines dijo

Vicente:
En algo creo que estás mal, dices que os dejen vivir tranquilos, son ellos los que quieren vivir tranquilos, ten en cuenta que son ustedes los que los tienen a la fuerza y no ellos a ustedes.
Por lo demás te felicito por tu comentario, ojala y todo el mundo pensara así, es lo que deberían hacer y sin duda que sería mejor para todos.
Ten por seguro que cualquier vasco gustoso y sin rencores estrecharía tu mano como auténticos amigos y se acabarían estos problemas que tanto daño causan a las partes.
Un saludo amigo y sería bueno deistribuyas tu mensaje.

14 Noviembre 2008 | 06:14 PM

migueltesorillo dijo

Me has respondido con una respuesta ambigua" respetar la decisión de la mayoria". ¿Cómo se decide que es la mayoria o la minoria?. Si yo digo, que la mayoria son los 45 millones de españoles. Tu responderas que solo los 2,5 millones de Euskalherria. Entonces Navarra y Alava. ¿Podrían decidir que ellos son mayoria y su decisión debe de ser respetada?. ¿Pregunto tonterias?. Solo Canada reconoce el derecho a la independencia y con la ley de Claridad ha puesto trabas.

19 Noviembre 2008 | 11:23 PM

marcelines dijo

Migueltesorillo.
Creo que estás confundido y es lo normal en los españoles ante tanta confusión que crean los medios de desinformación.
Aquí la situación es más que clara. Euskadi es uno indivisible y por lo tanto la mayoría es lo que decidan eso, la mayoría de vascos. Esto es algo que todo el mundo sabe, por lo tanto no le juegues al filósofo que nada nuevo vas a descubrir, el gobierno invasor español lo que no acepta es simplemente que haya un referendum y esto porque saben que van a perder.

20 Noviembre 2008 | 12:09 AM

marraskilo dijo

No creo que respetar lo que diga la mayoria sea algo ambiguo, suponiendo que tu estes casado y tu mujer se quiera divorciar de ti, me temo que de poco o nada valdra tu opinion, tu mujer de dejara y tendras que asumirlo aunque no te guste, la decision sera de ella, y en este caso ocurriria del mismo modo, seran los vasc@s los que decidiran si quieren seguir casados con españa o divorciarse, poco o nada importa la opinion de los españoles, o acaso yo le digo a alguien lo que debe de hacer en su casa.

Respecto a lo de alava y navarra, pues en ese tema no opino igual que marcelines, si creo que euskal herria lo forman sus seis herrialdes o siete para algunos, pero soy partidario de que cada herrialde decida si quieren o no pertenecer a euskal herria, de lo contrario se les estario imponiendo el pertenecer a una euskal herria que ellos no quieren al igual que el estado español hace con nosotros.

20 Noviembre 2008 | 07:23 AM

mugaz dijo

Luego me dicen que de razones para explicar el echo de que no me sienta español. Voy a dar una que resume muchas cosas ( pero podria fundamentar muchas ). Son gilipollas !!!!

24 Noviembre 2008 | 03:14 AM