ETA COMUNICADO ABRIL 2008
ETA sostiene en la declaración con la que cierra su último comunicado que "imponer otro ciclo autonómico español a Euskal Herria profundizará en la disolución y en el proceso de asimilación de nuestro pueblo", y advierte a UPN, PSOE y PNV de que "nunca hemos reconocido el marco autonomista español y nunca lo reconoceremos
Para la organización armada, sólo el reconocimiento del derecho de autodeterminación de Euskal Herria propiciará un cambio político y "abrirá la oportunidad para que se puedan materializar todos los proyectos políticos".
ETA critica la actitud que mantuvo el Gobierno de Zapatero durante el proceso de negociación y señala que su objetivo fue "desactivar la lucha contra el independentismo y llevar a ETA a un proceso de rendición, buscando una salida falsa que dejaría sin resolver el conflicto".
De la misma forma, destaca que Zapatero "ha tomado el mismo camino que Aznar", extendiendo la represión "a todos los ámbitos", y que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "siguiendo la consigna 'todo vale contra el independentismo', ha adecuado a las necesidades de hoy en día la práctica del terrorismo de Estado que aprendió en el mandato de González".
Ante ello, se dirige a los militantes del PSOE para preguntarles: "¿No creerán que ETA se va a quedar de brazos cruzados mientras ve cómo se tortura, se detiene, se condena de por vida o se ilegalizan partidos con total impunidad?", y pide a "los socialistas del PSN y del PSE que dicen que son progresistas y demócratas que se alejen de esa estrategia salvaje
Txapi dijo
Resulta desesperante. Es un conflicto irresoluble. Creo, por una parte, por las informaciones sobre el contenido de las negociaciones que llegaron a la prensa, que el gobierno español llego al tope que podía llegar, en flexibilidad, planteamientos, etc. Eta debería recordar que una negociación, significa por propia definición, que las dos partes ceden en algo, sinó, no es una negociación, es otra cosa. Por otra parte, no entiendo ese arrogarse la voluntad de los vascos. Que sabrán ellos de la voluntad de los vascos, si el voto abertzale siempre fue minoritario?. Por dios, y en cuanto a la territorialidad, que resultado creen que tendría un referendum de autodeterminación que incluyese a Navarra y el Pais Vasco francés?. ¿Y de verdad creen que la gente puede votar libremente con ellos empuñando las pistolas?.
Y después esa visión del Pueblo Vasco, en absoluta contraposición al español. ¿Pero, acaso el Gallego, por ejemplo, no es un pueblo?. ¿Y no se puede entender a españa como un conjunto de pueblos?. Donde está ese conflicto entre la identidad y la convivencia en un mismo estado?. Lo sé hablo de utopías, probablemente. Pero mi visión es que eta ha tomado un camino que priva de cualquier elección al gobierno español: el conflicto es irresoluble, al menos en la dimensión del terrorismo. No hay margen de acción.
Y con respecto a lo de las torturas, que posición tiene eta acerca de la documentación que se le incautó, y en la cual se decía que los detenidos debían denunciar tortura sistemáticamente?. Siento no poder creer a quien es capaz de despreciar la vida humana. Si pueden hacer algo mil veces peor que mentir, como asesinar, es lógico que mientan, eso ya es pecata minuta, y cuesta menos esfuerzo.
1 Abril 2008 | 09:01 PM