Han transcurrido veinte años desde los primeros acordes de Soziedad Alkoholika, justo también la veintena de tacos que le caen al gaztetxe de Gasteiz. Dos propuestas alternativas que perduran en el tiempo y que mantienen con plena vigencia su ideario. Los segundos celebran actos y los primeros la llegada de «Mala sangre», nuevo álbum (sale a la venta el lunes próximo) que llega tras cuatro años de espera y bajo el respaldo de Roadrunners, una de las discográficas independientes más sólidas y de mayor prestigio de toda la escena internacional. Con semejante apoyo, y dejando atrás las mezquindades de ciertos medios de comunicación, así como de los ofuscados despropósitos de la AVT, Soziedad Alkoholika responde a tanta sinrazón con «Mala sangre», un cedé que se muestra como la referencia más completa y sólida de todo lo que han grabado en sus veinte años de vida y título que les mantendrá entre la élite de formaciones internacionales orientadas hacia el thrashcore.

Desde la edición del anterior álbum han pasado cuatro años, posiblemente los más turbulentos de la vida de S.A.

Sobre todo los más surrealistas, sin duda alguna. No sé si la gente se ha llegado a plantear lo extremadamente grave e inaudito que, a mi entender, es que lleven ante un tribunal de excepción, como es la Audiencia Nacional, a un grupo de música que lo único que hace en sus canciones es expresar, a su manera, cómo vive y cómo siente la realidad que le rodea. Es esperpéntico que algo como esto esté ocurriendo en un país que pertenece a la Unión Europea, y que, además, a la mayoría de medios de comunicación les parezca algo lógico. Tiene cojones que desde países como Inglaterra se interesen y se escandalicen por nuestro caso, y aquí, como de puta madre: «que les metan al talego a esos vascos, que no dicen más que burradas».

Y desoladores...

Han sido años tristes, y clarificadores, porque aunque comprendo que el hecho de que te mezclen con ETA es un tema espinoso, es muy triste comprobar como muchos grupos y compañeros de carretera, que nos conocen perfectamente como para saber que no tenemos nada que ver con lo que nos acusan, no hayan dado la menor muestra de indignación, incluso no hayan tenido ningún reparo en actuar en conciertos en los que habíamos sido censurados, ocupando nuestro lugar. Sin embargo, otros que no tenían demasiado que ver con nosotros, se han portado que te cagas. Eso sí, nuestros seguidores son de una raza aparte, pues nos han dado una fuerza terrible con sus continuas muestras de apoyo. Realmente somos muy afortunados de tenerles detrás de nosotros.

¿Cada uno de ustedes ha vivido esta situación como mejor ha sabido o lo han asumido en bloque?

Bajo esta presión ¿cada concierto realizado ha sido más intenso, más maduro...?

Algunos sí porque han sido después de grandes polémicas y eso te da un plus de mala hostia a ti y a la peña. Pero estamos intentando seguir a nuestro ritmo, no permitiendo que unos exaltados nostálgicos del régimen franquista sean los que influyan en nuestra manera de funcionar.

Sólo una letra del nuevo álbum trata directamente sobre los acontecimientos pasados.

Me ha costado un triunfo abstraerme de esa realidad; de hecho, casi todas las cosas que escribía y que me venían a la cabeza iban en ese sentido. Sin embargo, decidimos que ya habíamos tratado este tema suficientemente en el disco «Tiempos oscuros».

¿Tienen complejo de mártires?

No sé si de mártires, de panolis o de titanes (risas), porque nos han dado hostias por todos lados, para dar y regalar, y aún me asombro de que continuemos a lo nuestro. Aunque te digo muy en serio que a toda esa gente que dice que esto nos ha venido bien, yo le invito a que se hagan una versión de «Explota cerdo» y... a triunfar. Es que eso es lo que más rabia da, oír ese tipo de estupideces. No sé quien puede ser tan lerdo de pensar que, porque te acusen de hacer apología de ETA, va a ser positivo para que vaya más gente a tus conciertos. A nosotros, ese sanbenito, me parece que ya no nos lo quita ni dios.