APOLOGIA DEL TERRORISMO O LIBERTAD DE OPINION?
La noticia saltó el martes, siguió el miércoles y provocó un estupor palpable en internet. Una persona de 43 años había sido detenida en Sevilla y otra de 32 en Ordizia, acusados de «enaltecimiento al terrorismo» en internet. Según fuentes policiales, entre otras cosas se les vincula con webs en las que aparecen imágenes de quemas de banderas españolas. La sorpresa general de los internautas está más que justificada. En un «paseo» de sólo cinco minutos por Youtube, el portal de vídeos más famoso del mundo, se encuentran rápidamente dos secuencias de quemas de ikurriñas. La primera se titula «La bandera vasca arde», y los protagonistas le dan fuego mientras lanzan gritos como «Contra ETA, metralleta». En la segunda, mientras prenden una ikurriña y una bandera catalana corean a Franco y Primo de Rivera.
Tales imágenes no pueden escandalizar a nadie mínimamente habituado a navegar por internet, un mar poblado de todo tipo de mensajes. Para encontrarse apologías y enaltecimientos se puede teclear «Galindo» o «GAL», por ejemplo. Y tecleando «Otegi» (mejor «Otegui») o «De Juana» no cuesta hallar amenazas de muerte. O también poniendo cualquier exabrupto junto a «Arzallus» o «Ibarretxe», o incluso «Zapatero». En realidad, nadie se salva, ni siquiera personas como la presidenta de la Asociación 11-M, Pilar Manjón, que denunció que había recibido por correo electrónico mensajes insultantes con fotos de restos humanos de la masacre de los trenes de Madrid, en la que murió su hijo.
Es sólo un ejemplo muy crudo de la dificultad de poner límites a internet. Youtube, por ejemplo, se negó hace unos meses a comprometerse a borrar previamente los vídeos que pudieran ser calificados de «apología» o incluyan agresiones. Aportó para ello una razón de principios (la libertad de expresión) y otra meramente práctica (le es imposible revisar las miles de entradas diarias).
Youtube no puede, pero la Audiencia Nacional y la Guardia Civil han decidido que sí. Hasta ahora no constaban más casos de detenciones por contenidos de internet que los relacionados con la pederastia. Pero esta semana se ha estrenado la represión de contenidos que se considere que «enaltecen a ETA» en su vertiente de «humillación a las víctimas», según los términos de la Fiscalía.
antonio dijo
MARRASKILO, los gamberros esos que dicen viva franco y demás, son gamberros y unos H.P., pero no ponen bombas, no han asesinado a 900 personas entre ellas 20 niños y otros que estan invalidos, no han hecho extragos de muchos millones de euros que lo pagamos todoso los españoles, no amenazan o le ponen una bomba como ocurrio ayer en Guecho a los empresarios a los que tambien extorsionan, no tienen aterrorizado a la mayoria de los habitantes del pais vasco.
¿A caso otegui no es un terrorista? formaba parte del comando que secuestro al padre de julio Iglesias, y continua apoyando a los terroristas, si no fuera un terrorista no habria entrado en prisión.
por otra parte cuantos años hace que en el pais vasco se vienen quemando banderas de España, desde hace más de 30 años, yo no lo haríacon ninguna bandera, pero ha quien siente y mucho esos simbolos que son los simbolos de España.
No trates de justificar una cosa con otra, a ETA hay que atacarle en todos los frentes, y todo el que haga apología del terrorismo, a la cárcel.
1 Junio 2008 | 07:21 PM