EHAK/PCTV-ANV-BATASUNA.....ETA.......Y EL GARGANTUA DE BILBO
No tenia intencion de escribir nada al respecto de las ilegalizaciones que son mas que seguras tanto de anv como de ehak, pero leyendo algunas de las declaraciones de los testigos de la acusacion no he podido resistirme, y eso si no tenemos en cuenta que en todos los medios de tirada nacional, la unica version que hay es la de los policias encargados de investigar el caso. A eso le llamo yo imparcialidad periodistica.
Pero comencemos con el asunto en cuestion, para empezar dire, que es mas que evidente que a nadie se le escapa que da igual que siglas tenga uno u otro, para mi todo es lo mismo, sease, un partido de la izkierda abertzale, me parece que esto hasta el mas tonto de la clase lo sabe, lo irrisorio es ver como los lumbreras del gobierno tratan de buscar pruebas de la vinculacion de unas con otras, y esto es lo gracioso, es que en un estado de derecho no vale con saber algo, sino que hay que probarlo.
Como ya he dicho ha nadie se le escapa la vinculacion mas que evidente de los distintos partidos abertzales, pero es ke las pruebas y declaraciones de los policias son pateticas por no decir que son de risa.
Hay pruebas que son tan evidentes como las que a continuacion describo.
Segun uno de los agentes, una de las pruebas mas claras para ilegalizar estos partidos es que al menos dos personas de sus integrantes anteriormente han pertenecido a batasuna, no se, pero por esa regla de tres si esas dos personas el año que viene van en las listas de aralar o pnv ¿que pasaria?, la verdad no me parece esto una prueba de peso. Otra prueba de peso es que se utilizan las mismas sedes, pues seguimos igual, si aralar utiliza el año que viene una de esas sedes de anv, que pasaria? tambien seria heredera de batasuna.
Se podria decir que la mayor y unica prueba de peso que se ha presentado hasta el momento seria el pago de facturas por parte de ehak a batasuna, pero e aki que siendo el flanco por donde mas presion se le podria meter a ehak, pues al parecer no estaba lo suficientemente preparado.
Como ya he dicho antes no tengo ninguna duda de esta conexion y es mas, se de sobra que con el dinero que se obtenia por parte de todos los politicos y formaciones de la izkierda abertzale, se pagaban los sueldos de los politicos de batasuna, asi como el mantenimiento de todo el entramado politico.
Pero lo bueno es que no hay ni una puñetera prueba de esto, y no es que lo diga yo, sino que lo bueno es que lo diga uno de los propios policias que investiga el caso y que declaraba como testigo por parte de la fiscalia.
Uno de los peritos de la Policía que ha elaborado los informes en los que se basa la demanda de ilegalización del EHAK ha admitido hoy que "no hay datos concretos" de pagos directos efectuados desde esta formación política a la ilegalizada Batasuna, blanco y en botella, pues ya me diras, sospechas, todas, pero pruebas ninguna, se sabe que desde ehak se han pagado determinadas cantidades de dinero, pero lo gracioso es que esas facturas estan pagadas a modo individual y no como grupo, por tanto pruebas para vincular a ehak=0, pruebas que vinculan a los que han pagado las facturas=10, pero como aki de lo que se trata es de ilegalizar un partido y no a una persona pues se queda todo en agua de borrajas.
Pero bueno todavia hay mas aki estan algunas de las preguntas de la vista oral, y desde luego he de reconocer que son pruebas dadas por los policias totalmente aplastantes je je je.
-¿Esas facturas constan como pagos realizados por EHAK?(ABOGADO DEFENSOR) -No lo recuerdo. (POLICIA)
-¿Comprobaron que se corresponden con la facturación del hotel? ¿Acudieron ustedes a ver si había habido otras ruedas de prensa allí ese día?(ABOGADO)
-No.(POLICIA)
-Pero entonces, ¿cómo pueden acreditar que fue el partido EHAK quien pagó?(ABOGADO)
-Indirectamente, así fue».(POLICIA)
La defensa ha impugnado a todos estos policías, al estimar que no pueden ser considerados peritos, que sus informes son sólo meros atestados policiales, y que evidentemente tienen interés directo en la causa.
Uno de los guardias civiles trató de dar un perfil técnico a su labor afirmando que «hemos revisado 12.000 documentos y 600 cuentas corrientes. Sacamos indicios y los combinamos con la lógica y la experiencia. Es como lo que se hace en las sentencias», zanjó. Añadió que lo llaman «lógica inductiva» y lo aprendieron del Mossad israelí.
antonio dijo
MARRASKILO: Tambien dice esto: Entre esos pagos, el perito ha destacado el pago de alquileres de salas que Batasuna utilizaba para ofrecer ruedas de prensa, de viajes realizados por los responsables del área internacional de la formación ilegalizada, así como los gastos generados por el funeral del histórico militante de HB Jokin Gorostidi.
Los dos funcionarios se refirieron también a la existencia de avales bancarios prestados por PCTV a favor de ANV. Ambos reconocieron, de nuevo a preguntas de la defensa, que este acto de respaldo económico ante las entidades bancarias se realizó en todo caso de forma "legal".
La 'caja única' de PCTV, ANV y Batasuna
Los agentes que han comparecido son algunos de los que efectuaron el registro en la sede del PCTV el 5 de octubre de 2007 en Usurbil (Guipúzcoa), donde, según ha recordado uno de ellos, se incautaron de un documento que revelaba la existencia de una "caja única" entre Batasuna, EHAK-PCTV y ANV, así como de una gestión financiera común.
Además, el experto ha indicado que desde las cuentas del PCTV se realizaron transferencias bancarias de 27.000 euros a miembros de Batasuna y transferencias internacionales de entre 8.000 y 12.000 euros vinculadas a la formación.
El primero de los agentes que ha comparecido este lunes ha explicado que en la constitución del PCTV aparecen dos personas como "promotoras" del partido que "con anterioridad y posterioridad" formaban parte de EHK (Comunistas de Euskadi), corriente interna de Batasuna cuya pertenencia habían reconocido a través de Internet.
Ha detallado varias reuniones de la Mesa Nacional de la formación ilegalizada que se celebraban en diferentes sedes del Partido Comunista de las Tierras Vascas y ha precisado que en el polígono de Belartza de San Sebastián ha habido tres locales alquilados desde 2005: uno a nombre del dirigente de Batasuna Joseba Permach y los otros dos arrendados por miembros del PCTV.
Esos locales, ha subrayado, eran visitados por "los pesos pesados de la Mesa Nacional de Batasuna" e incluso algunos, como el responsable de comunicación, Juan Jose Petrikorena, permanecían en ellos "en horario de trabajo", y ha añadido que la parlamentaria del PCTV Nekane Erauskin acudió a varias de esas reuniones.
Ha relatado también que desde que en abril de 2005 PCTV presentó su candidatura a las elecciones, Petrikorena "ejercía las labores de superior jerárquico" sobre Peio Gálvez, responsable de comunicación del partido, al que "le pedía cuentas y en algunas ocasiones le corregía" respecto a las manifestaciones que debía hacer.
17 Junio 2008 | 12:55 PM