x dijo

¿Qué ha diferencia hay entre Euskal Herria y la gran Germania?
Total, simplemente consiste en incluir dentro a territorios donde no se sabe cuando existió unidad política sobre no se sabe qué.
Gracioso ver a la gente firmar el manifiesto y luego declarar a los 4 vientos que su sueño era defender "La Roja"y encima, la misma semana.

17 Noviembre 2008 | 09:27 PM

marcelines dijo

X
El que tú seas un ignorante no quiere decir que algo no exista, aprende un poco y luego comenta, claro, que si lo único que quieres es escuchar al invaspor español no dirás más que tonterias como éstas

18 Noviembre 2008 | 12:32 AM

pepo dijo

X como yo tambien soy un ignorante y me encanta aprender me lo puedes decir tu ( que parece que lo tienes claro cuando fue esa unidad) o remitirme a algun sitio para leerlo.

Sobre el post; no creo que necesite comentario. Que quieren jugar a la pelota 11 tios contra otros 11 llamandose Euskal Herria pues que juegen, me parece una estupidez de grado superlativo sin importancia y sin relevancia. Recuerdo cuando era pequeño y jugabamos a la pelotita que nos pediamos los nombres de los jugadores y le poniamos nombres a los equipos. Y al final ni yo era Butrageño ni yo era el madrid asi que todo esto me parece una chorrada que te cagas. ahora que si sois felices por mi estupendo aupa

18 Noviembre 2008 | 09:52 PM

pepo dijo

Por cierto champan para todos que invito yo!!!!!!!!!!!!!!. Ya a caido el presunto jefecillo Hijo de Puta asesino de mierda y lo mejor de todo que en Francia, que alli si que tienen los huevos de verdad y permiten la cadena perpetua. Que se joda!!!!!!!!!!!!!!

18 Noviembre 2008 | 09:58 PM

Philip Marlowe dijo

¿Euskalerria?, ¿eso que puta mierda es?.
Nunca ha existido eso, de hecho, los vascos nunca, pero nunca han sido una nación, solo han sido unas tribus bárbaras que, de tan bárbaras que siguen siendo, aun se ufanan en no haber sido romanizadas.
Ni existe ni existirá, Navarra no es vasca y los franceses no están ni estarán por la labor, ellos son franceses, saben muy bien lo que quieren.
Base histórica inexistente.
Y como selección, la verdad, en un campeonato oficial no serian mucho mas que Estonia, o algo parecido. El futbol vasco, en realidad, es de lo mas arcaico, todavia juegan al patadón p'alante.

18 Noviembre 2008 | 10:10 PM

x dijo

marcelines me encantaría que me dijeras cuando ha existido Euskal Herria como unidad política. Porque si te vas a basar en algo tan ambigüo como la cultura ¿Porqué no una selección iberoamericana? ¿O una del Sacro Imperio Romano Germánico? Y eso dando por hecho que existe cierta "unidad" cultural, cosa que pongo más que en duda.

18 Noviembre 2008 | 10:44 PM

Marcelines dijo

Pepo:
Para empezar, aquí el único hijo de la gran puta eres tú miserable de mierda, yo no tomo champan, pero pronto celebraré de otra manera cuando caiga un perro español como tú cerdo miserable.
Esto que te pongo no es la historia inventada por mí, sino que la escribe un periodista portugues Rui Pereira y si quieres saber más historia la estudias tú, no la voy a estar enseñando yo a cada puto pendejo que me lo pide, con esto ya pierdo bastante el tiempo y sólo es un ejemplo.

"El pequeño enclave vasco es , por ironía, un territorio que alberga una identidad propia más antigua que la de españa e incluso que la de Portugal. El primer rey vasco, Eneko Aritza, fundó lo que sería el primer reyno católico de Europa, el reyno de Navarra. En 905 nace el reyno de Navarra. El principado de Pamplona es considerado como el primer estado vasco organizado en la historia".
Ya si quieres más historia la aprendes tú ¿De acuerdo? Creo que te vendría bien para no confundir a un héroe vasco con hijos de puta invasores.
Y no digas tantas idioteces, qué chigaos tiene que ver el que tú le jugarias al pendejo de Butragueño con el nombre de una seleción ¿Eres tonto o te haces?

19 Noviembre 2008 | 03:29 AM

marraskilo dijo

En torno a lo de la seleccion vasca, parece que alguno o algunos todavia no se han enterado por donde van los tiros, de lo cual sinceramente me alegro.

Pepo en cuanto a lo de la detencion de Txeroki, pues me alegro por ti, aunque me temo que es engañarte a ti mismo como me imagino tu ya sabras, como dice un dicho a rey muerto rey puesto. Si se quiere acabar con Eta no va a ser desmantelando sus comandos, y creo que en eso la historia nos lo ha dejado claro.

19 Noviembre 2008 | 07:13 AM

pepo dijo

Marraskilo, por supuesto que los habra, pero no quita que nos alegremos por que detengan a un asesino??

Marcelines, demuestras educacion por todos los costados. Precisamente lo que queria era aprender yo, pero es que no he encontrado ni un solo documento que hable sobre lo que dices; por eso mismo queria que me remitiaras a alguno. Y en una parrafada larga larga, lo unico que he encontrado es descalificaciones pero ni un apice de esa Historia tuya. Pd:Por tu manera de hablar seguramente proximante caeras tu tambien, como todos. O acaso eres de esos que mucha sangre quieres pero mejor me quedas en casita por que eres un cagao.

19 Noviembre 2008 | 01:46 PM

Pepo dijo

Ah! la respuesta a tu pregunta. Tiene que ver a que las dos son una estupidez, cositas de crios.

19 Noviembre 2008 | 01:52 PM

ARTXIL dijo

Pena de Falta de tiempo, pero si puedo ya me pasaré por akí para poner a mas de uno en su sitio, porque tengo para todos.

Para todos, menos para Marraskilo, ya que ha este al menos he tenido la oportunidad de conocerle en persona teniendo largas y profundas charlas con el, sobre lo divino y lo humano.

Me voy a tomar el café.

Saludos

19 Noviembre 2008 | 04:32 PM

x dijo

Te has lucido con lo de Iñigo de Arista, un tipo que funda el "primer" reino cristiano cuando ya existían varios, que además controlaba parte de Navarra pero principalmente zonas de Aragón cercanas al Ebro ¿Y ese Rey Vasco?
De lo malo Marraskillo ha eliminado su anterior logotipo, sello de un tipo que firmaba como Emperador de toda España

19 Noviembre 2008 | 11:11 PM

marcelines dijo

Pepo:
Hablo como me hablan, si pones atención te percatarás de ello. No puedo hablar bien cuando insultan a un heroe que está dando la vida por la libertad de su patria.
Si lo que quieres sinceramente es informarte es muy facil, la editorial Txalaparta tiene numerosos libros, el de Rui Pereira por ejemplo que te nombraba y titulado La guerra desconocida de los vascos es muy bueno, tienes por ejemplo Vascones o la Historia de Euskal Herria en tres tomos y por tres autores diferentes, en fin, tienes un sinnumero de libros y que hablan sobre la realidad de la historia de Euskal Herria así como de su historia. Entra en google y pon la palabra "txalaparta" y te aparece la editorial. Yo te entendí que decías que te enseñase yo la historia porque tú sabías otra, por eso te respondí así.
En cuanto a lo de la lucha, lo único que hago es apoyar a quienes luchan por la libertad de Euskal Herria, puede ser que esté más interesado que tú
en que haya paz, pero una paz justa, la que corresponde a un país libre y soberano, mientras esto no suceda estoy y estaré con los luchadores vascos aunque yo esté en casa, yo no los mando a luchar, pero es justo estar de su parte.
Como ves, me dirijo a ti con toda cordialidad, guarda tus calumnias y así será

19 Noviembre 2008 | 11:53 PM

marcelines dijo

Perdón, donde dice la historia de Euskal Herria así como de su historia quería decir de su "lucha".

19 Noviembre 2008 | 11:55 PM

marraskilo dijo

x, el arrano sige siendo uno de mis simbolos preferidos, pero me gusta cambiar de vez en cuando, y posiblemente dentro de unos meses tambien cambiare este, pero vamos nada transcendente.

20 Noviembre 2008 | 07:27 AM

mugaz dijo

Se ve que a algunos les duele que los deportitas defiendan jugar en nombre de Euskal Herria. Respecto a alguno que entre futbol nombra lo de el jefecillo detenido llevo oyendo eso desde que era un niño, todos son jefes cada vez que hay detenciones .. ETA debe de ser la unica organizacion digamos empresarial con cierta ironia donde todos sus trabajadores son socios coperativistas, vamos que para algunos parece que es la coperativa de mondragon o similares. Ya te invito yo a un mostito !!!!

24 Noviembre 2008 | 02:56 AM

witon dijo

estoy de acuerdo con artxil, aki a mas de uno habria que callarle la boca.
a esos tios q hablan por hablar (pepo,x) si ni sikiera sentis los colores vascos de primeras no se que coño haceis opinando. no os interesa ni un pokito esta seleccion. y segundo la verdad no se que coño pinta ETA en todo esto, o es que cada vez que se quiera defender Euskal Herria y sus siete provincias hay que meter a ETA de por medio?
pareceis los politicos españoles, que tienen que hablar de ETA para poder hacer campaña. al igual que ellos vosotros calumniais nuestra nacion, porque es normal que la gente piense de los vascos de esa manera con bocazas como vosotros, gente que no sabe hablar de futbol y la selecion sin hablar de ETA. yo defiendo las siete provincias vascas y su libertad, yo me siento vasca y me gustaria luchar por su libertad aunque no me parece correcta la forma en la que esta organizacion lo intenta. como yo hay muchos y nosotros defendemos a "Euskal Herriko futbolariak" y estamos orgullosos de la decision que han tomado. nosotros somos euskal herria y si el año pasado nos lo permitieron y asi se acepto para un futuro ahora NO NOS LO PUEDEN NEGAR.
en cuanto a marraskilo y mugaz, menos mal que no solo hay bocazas en este mundo xq sino.... q seria de nosotros verdad? eskerrikasko txikos
Agur eta beste bat arte.
Gora Euskal Herria askatuta

12 Diciembre 2008 | 01:00 AM

marraskilo dijo

witon, totalmente deacuerdo con lo que has expuesto, te felicito

12 Diciembre 2008 | 06:44 AM

mugaz dijo

Aupa witon, que acabo de leer tu post. Hay muchos bocazas desgraciadamente si, pero independientemente de esos siempre quedaremos los que defendemos aquello que realmente amamos independientemente de ideologias varias y esto es EUSKAL HERRIA !!!!

17 Diciembre 2008 | 12:20 AM