La Coctelera

MARRASKILO

14 Diciembre 2008

NUEVAS TORTURAS DE LA GUARDIA CIVIL

Ibai Egurrola, Amets Ladislao, Xabier Gutiérrez, Mari Mertxe Alcocer y Maribel Prieto fueron trasladados por la mañana a la sede de la Audiencia Nacional después de permanecer cinco -los tres primeros- y tres días -las dos últimas- incomunicados en manos de la Guardia Civil. Tras interrogarles, el juez Santiago Pedraz hizo caso omiso de las torturas relatadas por los detenidos y accedió a la petición del fiscal Juan Moral para enviarles a prisión acusados de «colaboración con organización terrorista».

Los cinco denunciaron ante el juez que fueron torturados y que mientras han permanecido en manos de la Guardia Civil han tenido los ojos vendados, para que no pudieran ver nada, según informó a media tarde de ayer el movimiento pro amnistía. Además, negaron las declaraciones realizadas ante sus captores.

En el caso de Amets Ladislao, la joven explicó que durante el tiempo que permaneció incomunicada estuvo desnuda; fue golpeada en los genitales con algo similar a un listín telefónico; le aplicaron «la bolsa» en más de cincuenta ocasiones, hasta dejarla sin respiración; y recibió constantes amenazas, tanto de muerte como de contenido sexual. La vecina de Berango llegó a perder el conocimiento.

Siguiendo la información difundida por el movimiento pro amnistía, a Javier Gutiérrez también le aplicaron «la bolsa», fue golpeado con las palmas de las manos abierta y amenazado de forma continua.

Ibai Egurrola refirió que, además de «la bolsa», le colocaron una pistola en la cabeza, amenazándole con que iban a matarlo. En otro momento le dijeron que iban a aplicarle electrodos.

Mari Mertxe Alcocer, que presentaba una marca en la mejilla, denunció haber recibido muchos golpes en la cara y recordó que le arrojaron agua fría estando desnuda.

Maribel Prieto explicó que le golpeaban, le tiraban del pelo y de noche le obligaban a permanecer de pie para impedirle que pudiera dormir. Además, un guardia civil le amenazó con obligarle a hacerle una felación

servido por marraskilo 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

p

p dijo

De verguenza que te creas todo eso. Ademas estando las denuncias a la orden del dia nadie se arriegaria a algo asi.

15 Diciembre 2008 | 02:35 PM

marraskilo

marraskilo dijo

No tendria ninguna duda de que no se ha torturado a nadie, si durante el interrogatorio, todo se habria grabado, te recuerdo que el Juez Pedraz, autorizo a la guardia civil a que grabase todo el interrogatorio para que no habria ninguna sospecha sobre alguna posible tortura, curiosamente la guardia civil ha hecho caso omiso, asi que saca tus mismo las conclusiones.

El problema no es que se torture o no, sino que tu y miles de personas como tu, no estan dispuestas a creer, que todavia hoy en dia en el estado español la tortura es algo de lo mas normal. Y te recuerdo que incluso la semana pasada organizaciones europeas han seguido condenando ha españa por este hecho.

15 Diciembre 2008 | 09:42 PM

Marcelines

Marcelines dijo

P
Sabes cual es la làstima, que lo que hacen a los detenidos no te lo hagan a ti, para que salgas todo contento y feliz.

16 Diciembre 2008 | 01:54 AM

marraskilo

marraskilo dijo

Marcelines a P no le harian nada ¿es ke no sabes que en españa no se tortura?

16 Diciembre 2008 | 06:47 AM

jopo

jopo dijo

entonces una pregunta....si se garantizase de forma clarisima (grabando o lo ke sea) ke no habra torturas.......¿eta dejaria de matar?

16 Diciembre 2008 | 07:39 AM

p

p dijo

Marcelines, si denuncias las torturas, denuncias tb todo tipo de asesinatos o secuestros verdad?? Porque que son dos ostias bien dadas durante unas horas en comparacion al secuestro de Ortega Lara por ejemplo. No creo que te vaya a oir denunciar las actividades de eta.

16 Diciembre 2008 | 10:56 AM

pepo

pepo dijo

Por cierto como se ve la calaña que estas hecho. Nunca me oiras decir que le deseo el mal al projimo (tu lo haces constantemente). Lo que revindico es de cajon; si robas al trullo, si matas al trullo si secuestras al trullo. Que se den piñas en los interrogatorios, pues, mal muy mal pero alguien que quiere muerte extorsion secuestros en fin todo lo que hace el grupillo este terrorista, no le voy a escuchar cuando pide tolerancia, acercamiento, derechos (ojo que los tienen, pero no moralmente hablando).

Eso se aprende de pequeño, las cosas deben meditarse antes de hacerse. Con que cara le pegas un tiro a alguien y despues pides que te acerquen a tu casa para que puedan visitarte, haberlo pensao antes. Y por si alguien me dice que él es el culpable y no la familia, ni mijita! que todo eso se lo enseñaron en casa.

16 Diciembre 2008 | 11:39 AM

marraskilo

marraskilo dijo

Pepo, si no te importa me gustaria saber para quien es tu comentario, si no te importa, mas que nada por lo de "calaña".

Respecto a lo de las torturas, me temo que estas equivocado totalmente, al igual que creo que P tambien lo esta.
En un estado que se supone de derecho y democratico, las torturas por parte de la policia o del estado que las encubre no tienen cabida. Los que dicen estar para cumplir la ley no pueden incumplirla, aunque moralmente como dices no lo merezcan, la ley o esta hecha para todos por igual o para nadie.
Por cierto lo de que un preso pida que se le acerque a una carcel cercana a su domicilio no es una peticion, sino un derecho, guste o no.

16 Diciembre 2008 | 01:33 PM

pepo

pepo dijo

Evidentemente para marcelines

16 Diciembre 2008 | 03:45 PM

padre padrone

padre padrone dijo

aprende a saber lo que es tortura, si vives, sin saber si te van a volar los sexos cada dia por pensar distinto, eso es tortura, lo otro es autodefesa, piensa como los eeuu, qeu estan apoyados por mucho patriotas

27 Marzo 2009 | 08:47 PM

marraskilo

marraskilo dijo

padre padrone, estoy deacuerdo en que el estar con la angustia de saber que te pueden pegar un tiro o poner una bomba tambien es una manera de tortura, creo que eso nadie te lo ha discutido, pero rusulta que aqui solo se ve la violencia de ETA al parecer el resto esta limpio de pecados.
Con lo de autodefensa, mejor ni hablar todo depende con el prisma con que se mire, en la segunda guerra mundial lo que hacian los franceses contra los alemanes que era ¿terrorismo o autodefensa?, ¿lo que hicieron los españoles cuando los franceses invadieron españa que era terrorismo o autodefensa?, no se para ti pero seguramente para los eeuu todo eso seria terrorismo, y ya puestos en invasion de paises, lo que ocurrio en irak que fue y ahora en afganistan que es ¿resistencia? ¿autodefensa?

28 Marzo 2009 | 06:25 PM

jakobe

jakobe dijo

Franceses contra alemanes...
Españoles contra fraceses...

El Pais Vasco está invadido???

Eso marraskilo me interesaria que lo explicases para que no dejases ninguna duda en el aire.

12 Abril 2009 | 07:56 PM

marraskilo

marraskilo dijo

Simplemente trato de decir que uno es bueno o malo segun se mire, en la segunda guerra mundial para los alemanes los franceses de la resistencia eran terroristas, lo mismo lo podriamos extrapolar hoy en dia a irak, afganistan, tambien se les puede llamar rebeldes como ocurre en africa, es decir unos son buenos o malos segun se mire. Aunke eso no kita la eterna discusion sobre la viavilidad de la violencia y si realmente sirve para algo.

Esta visto que cuando hay tiros y muertos por medio nadie gana. Unos perderan mas que otros pero nadie gana.

14 Abril 2009 | 12:59 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Contador gratis

Fotos

marraskilo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera