x dijo

Financian a ETA, van a la cárcel y salen bajo fianza. Y con dos cojones lo llamas secuestro. ¿Entonces todos los presos de España están secuestrados?

23 Septiembre 2009 | 11:30 PM

pacopaco dijo

Joder colega, como te has resbalao! Secuestrados? Esta gente, como bien dice x, financian a ETA. Punto final.
No me intentes comparar esto con los casos (que tambien los hay) de gente secuestrada durante 5 dias bajo ley antiterrorista, y luego liberada porque no habia pruebas

24 Septiembre 2009 | 10:03 AM

marraskilo dijo

Aki estamos hablando de dos años encarcelados sin pruebas, no de 5 dias incominicados, que creo ke son dos cosas bien distitas.

Por otro lado si hay pruebas pues deberian de seguir en la carcel ¿no?, y si se les ha puesto de patitas en la calle es porke esas pruebas no existen, a estas alturas de la pelicula no creo ke a nadie se le ocurriera, ke ante la mas minima prueba delictiva esta gente seria puesta en libertad.

24 Septiembre 2009 | 12:04 PM

pacopaco dijo

"LIBERTAD PROVISIONAL". Eso no significa que les pongan de patitas en la calle sin mas...

24 Septiembre 2009 | 03:52 PM

marraskilo dijo

Evidentemente paco, pero todos sabemos ke si de verdad habrian cometido un delito no les iban a dejar en libertad provisional por el mero hecho de ke se fugasen y tal komo esta la cosa no creo ke a ningun juez le haria gracia.
Por cierto uno de los ke han soltado fue detenido cuando se presento a declarar, sin ni sikiera estar acusado de nada, se le acusaba de estar en una reunion a la ke ni sikiera asistio, asi son las cosas.

25 Septiembre 2009 | 01:18 AM

x dijo

Primero estudia algo de leyes y luego escribe en el blog, porque siento vergüenza ajena con tu ignorancia.
¿Encarcelados sin pruebas? Tú es que no tienes ni pajolera idea de como funciona la prisión incondicional y tampoco sabes porque a una persona con pruebas se la suelta a la calle pasados dos años, pues porque el Estado opresor fascista Español dice que sino hay riesgo de fuga aunque haya millones de pruebas sin juicio no puede estar más en la cárcel. Incluso un asesino de los tuyos pillado con la pistola puede salir sino hay juicio. Es lo que tiene un Estado garantista, que a tus amigos lo que hacen les sale prácticamente gratis.

25 Septiembre 2009 | 10:56 AM

marraskilo dijo

Bien puede ke no tenga mucha idea de leyes como tu dices o simplemente sea un total ignorante en este tema, cosa ke tu tambien lo eres en este asunto aunke se ke no lo vas a reconocer, kizas tu orgullo español te lo impide.
Pues te pondre este caso haber si te entra en la cabeza, en su dia se realizaron una serie de detenciones es segura donde se detuvo a un determinado numero de personas acusadas de estar en una reunion ilegal de la ilegalizada batasuna, a todas las personas ke estaban reunidas se las detubo y se las encarcelo, algunas de esas personas ya han sido puestas en libertad y otras continuan secuestradas por tu gobierno democratico, pues bien con motivo de akella reunion se detuvo a Gorka diaz una de las personas ke aparecen en el postm, curiosamente a gorka tambien se le acusa de estar en esa reunion cuando curiosamente no estaba, ya ke de haber estado habria sido detenido alli mismo(algo reconocido por la propia policia). Ya ke a gorka se le detuvo cuando fue a declarar voluntariamente al juzgado.
Se ke es perder el tiempo intentando explicar esto a alguien komo tu, pero mira por lo menos me he kedado agusto.

25 Septiembre 2009 | 01:48 PM

pacopaco dijo

No es cierto eso, amigo.
Gorka Diaz se encontraba en paradero desconocido durante varios meses. La policia registró su casa el 16 de octubre de 2007, y ahi encontraron carpetas con fotos e informacion sobre diferentes miembros de PP, PSOE y la Asociacion de Victimas del Terrorismo.
Se ordenó su detencion a principios de octubre, y el dia 18 se entregó voluntariamente en la Audiencia Nacional. Gorka Diaz Martin NO fue detenido cuando fue a declarar: el se entregó a la policia, sabiendo que pesaba una orden de detencion sobre el. Sabiendo que la policia queria detenerle, de verdad crees que iba a ir a declarar tan contento?
Y Gorka Diaz no está en la carcel por una reunion con Batasuna - cosa que a mi mas o menos me da igual - sino por tener vigilados a varios politicos del Pais Vasco.

29 Septiembre 2009 | 09:22 PM

marraskilo dijo

Pudiera ser ke este ekivocado por ese motivo he buscado algo y no he tardado mucho en encontrarlo, obiamente no he mirado en sitios abertzales para ke no dirias ke la informacion estaba manipulada o ke no fuera objetiva por eso te dejo esta informacion de libertad digital, panfleto a mi entender que no creo ke sea afin a eta o sus simpatizantes, en esto creo ke estaremos deacuerdo.

Noticia publicada el 16-10-2007

L D (Agencias) Durante el día de ayer, las Fuerzas de Seguridad buscaron a Gorka Díaz sin encontrarlo, por lo que esta mañana se decidió registrar su domicilio, donde ya se había comprobado que no permanecía. De la misma se llevaron varias cajas y bolsas con documentación y un ordenador personal.

La vivienda se encuentra en el número 56 de la calle Licenciado Poza de la capital vizcaína y a la misma se desplazaron dos furgonetas de la Policía Nacional, con agentes uniformados que tomaron posiciones en el portal y en las inmediaciones de la casa. Agentes de paisano se incautaron de la documentación, abandonando el lugar a las cinco menos veinticinco de la tarde.

Se le busca por el mismo motivo que llevó ayer a la detención de Asier Imaz, la reunión mantenida por la cúpula del brazo político de ETA el pasado 4 de octubre en Segura (Guipúzcoa), en la que parece que habría participado.

Díaz Martín es ex tesorero de la ilegalizada HB y uno de los impulsores de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB), pero su principal tarea, según las fuentes consultadas, es garantizar la seguridad de los miembros de la Mesa Nacional y de los actos que celebra Batasuna.

Fue uno de los miembros de Herri Batasuna al que afectaron las escuchas ilegales a la sede de ese partido en Vitoria realizadas por el Cesid en 1998. Asimismo, Gorka Díaz figura en el auto del magistrado Fernando Grande-Marlaska en el que se ordenaba la clausura de herriko tabernas de Vizcaya, apareciendo como apoderado de Euskal Herritarrok y tesorero de la organización en Vizcaya.

Si has leido bien el articulo veras ke la orden de detencion la dio el juez garzon al dia siguiente de las detenciones de segura, no a principios de octubre como comentas, y el motivo de su buskeda y posterior detencion tambien keda claro en este articulo, se le detuvo por estar relacionado con la cupula de batasuna por nada mas.
Lo ke comentas de ke en su casa se encontraron carpetas con informacion de gente del psoe y del pp y de la AVT, pues si sera verdad, es algo ke no me sorprenderia, yo tambien he tenido informacion de gente del psoe y no por eso soy de ETA ni he utilizado esa informacion para ke atentaran de algun modo contra ellos. Simplemente hay temas como este ke me interesan y hay cosas ke guardo, si miras por el blog, veras ke hay bastantes cosas sobre politicos del psoe,pp y de la avt, incluso puede ke de escoltas ahora no recuerdo, pero lo tengo por interes propio no para cometer ningun acto ilegal.

Sobre el ultimo parrafo, creo ke te ekivocas, si se le detuvo fue por pertenecer a batasuna nada mas, ke luego esta persona pueda a la vez ke pertenece a batasuna ser tambien miembro de ETA, pues ahi me callo porke no tengo ni idea, pero para eso hacen falta pruebas, a mi no me vale decir ke todos los de batasuna son de ETA porke tu sabes tan bien como yo ke eso es incierto. La gente de batasuna puede tener simpatia hacia ETA y ke compartan sus ideas y sus metodos de lucha pero eso no es lo mismo ke pertenecer a ETA.
Yo mismo simpatizo con la causa palestina, pero eso no significa ke sea militante de hamas.

30 Septiembre 2009 | 02:06 AM

marraskilo dijo

Joder valla tocho ke me ha salido.

30 Septiembre 2009 | 02:07 AM

pacopaco dijo

Bueno, está claro que lo vemos de formas muy distintas...
Pero te puedo asegurar que la informacion que tiene esta clase de gente sobre dirigentes politicos es bastante mas privada que la que tu tienes. Horarios, a que hora salen de casa, a que hora vuelven, la matricula de su coche, informacion sobre la familia..... Una cosa es los datos que podriamos tener tu y yo sobre un politico, y otra muy distinta es la que tiene esta gente.
Pero bueno, ahí queda.

30 Septiembre 2009 | 09:02 PM

marraskilo dijo

Si es como tu dices desde luego tendrias toda la razon y yo estaria ekivocado, a mi no me interesa saber los horarios de ese dirigente politico si no es para hacer algun otro tipo de cosas.

Pero volviendo al tema del post, la detencion de esta persona fue por pertenecer a batasuna no a ETA, que luego en el registro de su vivienda aparecieran esos documentos que le pueden involucrar en otros temas mas turbios pues ahi me callaria, pero ese seria otro tema distinto.
Yo lo ke veo mal es ke se detengan a x personas por pertenecer a una organizacion politica(no armada) con la unica intencion de dar una apariencia de eficacia policial o de propaganda(dependiendo el momento), ke a esas personas se las tenga x años en la carcel, y ke luego se les suelte como si nada.

No creo ke hayas visto ningun post mio criticando la encarcelacion de ningun miembro de ningun comando de ETA.

Tenemos ke aprender a diferenciar las cosas, aunke todo este dentro de ese mundo, son cosas distintas.

1 Octubre 2009 | 11:52 AM